16 



Н. К. Высоцкій. 



съ отлогими сравнительно склонами. Въ Н. Тагильскомъ, напримѣръ, районѣ водораздѣль- 

 ная гряда горъ, сложенныхъ породами группы габбро, представляетъ собой широкое 

 плато съ отдѣльно насаженными на ней вершинами *). Съ многихъ изъ этихъ поелѣд- 

 нихъ также открываются виды, рѣдкіе по красотѣ и по обширности кругозора (на- 

 примѣръ, съ Бѣлой горы; красивъ также видъ съ вершины Облейской горы на за- 

 падъ — на водораздѣльную гряду). На табл. III, фиг. 3 изображенъ видь, съ СЗ-да, 

 на Черноисточинскій прудъ и на горы Бѣлую, Широкую, Острую и др. 



Такихъ формъ рельефа, которыя можно было бы разсматривать какъ слѣды дѣй- 

 ствія прибоя волнъ на скалахъ во время морскихъ трансгрессій (каковые наблюдались, 

 напр., проф. Кротовымъ на абс. высотѣ 190 и 270 с. 2 ) въ болѣе южныхъ частяхъ 

 восточнаго склона Урала) въ описываемыхъ районахъ мной не было замѣчено. 3 ) 



Что касается формъ рельефа возвышенностей, сложенныхъ изъ сланцевъ дина- 

 мометаморфическаго происхожденія, возникшихъ на мѣстѣ глубинныхъ основныхъ 

 породъ (29), то горы эти здѣсь вообще невысоки; вершины нѣкоторыхъ изъ нихъ 

 также скалисты, напр., горы Ребро, съ абс. высотой въ 201,3 с. (въ Исовскомъ 

 районѣ), являющейся въ видѣ узкаго, остраго гребня, вытянутаго въ ССЗ-омъ напра- 

 вленіи, т. -е. не параллельно простиранію слагающихъ его сланцевъ; въ Н. Тагильскомъ 

 районѣ болѣе значительная изъ такихъ горъ — Лазаревъ или Царевъ Камень предста- 

 вляетъ собой выдающуюся скалу съ крутымъ обрывомъ къ востоку; большая же часть 

 остальныхъ горъ, сложенныхъ изъ сланцевъ 29, является въ видѣ невысокихъ хребтовъ, 

 вытянутыхъ параллельно простиранію сланцеватости породъ, т. -е. частью въ ССЗ-омъ 

 направленіи (въ Бисерской дачѣ), частью въ меридіональномъ (въ сѣверной части Н. Та- 

 гильскаго района) и частью въ ССВ-омъ (въ Н. Туринской дачѣ, южнѣе р. Выи). 



Остальная часть территорій Исовского и Н. Тагильскаго районовъ, лежащая къ 

 востоку отъ Предъуральской горной гряды, принадлежитъ въ орографическомъ отношеніи 

 къ пониженной, „увалистой" полосѣ восточнаго склона (III), характеризующейся плоско- 

 всхолмленнымъ рельефомъ, безъ правильно оріентированныхъ хребтовъ 4 ), но съ отдѣльно 

 разбросанными увалами и невысокими горами, чередующимися съ болотистыми низинами 

 и долинами многочисленныхъ въ этой полосѣ рѣчекъ. Абсолютныя высоты здѣсь ко- 

 леблются въ болыпинствѣ случаевъ между 100 — 120 с. и лишь немногія отдѣльныя 

 вершины горъ (лежащихъ притомъ большей частью близъ западной окраины увалистой 

 полосы) поднимаются выше этого уровня; таковы гг. Б Луковая (193,9 с), Жуковъ Ка- 



*) Контуры этнхъ горъ вндны, напр., на фотографіяхъ, помѣщевныхъ на табл. IV, фиг. 1 н табл. 

 III, фиг. 3. 



2 ) Матеріалы для географіп Урала. Заи. И. Геогр. Общ. т. XXXIV. № 3. 



3 ) Проф. Дюпаркъ и Пнрсъ (Сотріез гепйиз Йе ГАсай. йез зсіепс. «ГиШеІ. 1904), изслѣдовавшіе за- 

 падный склопъ болѣе сѣверпыхъ частей Урала, указываютъ на существованіе тамъ такихъ чертъ рельефа, 

 которыя они склонны считать за слѣды древнихъ террасъ, находящихся на абс. высотѣ между 800 и 1180 ті.\ 

 слѣдовательно, въ описываемыхъ ыпою районахъ слѣды такихъ террасъ могли бы имѣть мѣсто лишь на 

 вершипѣ Качканара, достиглющаго 405—413 с. абс. в. 



4 ) Общін видъ увалистой полосы изображеііъ, напр., на фиг. 2, табл. III. 



