152 



Н. К. Высоцкій. 



шпатовыхъ сланцевъ; однако золота (по пробамъ, произведеннымъ горн.-инж. А. А. 

 Семенченко, въ образцѣ 4/1900) не оказалось ни въ кварцѣ, ни въ сѣрномъ (безъ 

 примѣси Аз) колчеданѣ. Хотя въ розсыпи на этомъ пріискѣ (а также и на н. другихъ) 1 ) 

 наблюдались изрѣдка самородки золота, сросшіеся съ остатками жильнаго кварца. По- 

 добный же кварцевыя жилы, сопровождавшіяся вкрапленностями колчедановъ, наблю- 

 дались по Ису, въпочвѣ розсыпей, на пріискахъ: Петровскомъ и Шуркиномъ (гдѣ толщина 

 жилъ была до У* — V 2 арш.) 2 ) — среди амфиболитовъ; въ почвѣ Вознесенскаго пріиска 

 (съ толщ, до Уг вершк.) 2 ) — среди пироксеновыхъ порфиритовъ; среди послѣднихъ 

 небогатыя кварцевыя жилы наблюдались еще, напр., по рч. Глубокой, впадающей 

 въ рч. Б. Талицу 3 ). 



Въ системѣ р. Выи кварцевые прожилки наблюдались въ почвѣ Покровскаго 

 пріиска (гдѣ простираніе ихъ было ССВ 15°) — среди пироксеновыхъ порфиритовъ и 

 въ руслѣ рч. Мокрой (ниже устья рч. Кварцовки) — среди динамометаморфизованныхъ 

 порфиритовыхъ породъ. 



Въ Н.-Тагильскомъ районѣ производилась даже развѣдка одной кварцевой жилы, 

 залегающей среди роговообманково-полевошпатовыхъ сланцевъ (1104/1904), съ СЗ-ымъ 

 простираніемъ и крутымъ ЮЗ-ымъ паденіемъ, по рч. Лазаревкѣ, впадающей слѣва въ 

 Б. Березовку. Жила эта встрѣчена была въ почвѣ небольшой золотоносной розсыпи, 

 причемъ въ верхахъ жилы наблюдалось видимое золото, но въ развѣдочной шахтѣ, на 

 глубинѣ около 10 ар., золота по пробамъ не оказалось; по простиранію и вглубь жила 

 эта осталась неразвѣданной; толщина ея въ верхахъ достигала до 6 — 7 четвертей, на 

 глубинѣ же 10 ар. — лишь около 5 четвертей; жильный кварцъ — бѣлый, стекловатый, 

 съ рѣдкими охристыми пятнами. 



Добыча золота производится здѣсь такимъ образомъ исключительно лишь изъ розсы- 

 пей, попутно съ платиной. Относительныя количества ихъ при этомъ весьма измѣн- 

 чивы; такъ, въ розсыпяхъ, залегающихъ въ предѣлахъ выходовъ дунита и пирок- 

 сенита, примѣсь золота обыкновенно ничтожна (0,05 — 0,25%), мѣстами же его 

 здѣсь не наблюдается и совершенно; послѣднее, напр., имѣло мѣсто въ вершинахъ боль- 

 шинства логовъ, берущихъ начало въ дунитовыхъ массивахъ 4 ), а также и — оливиновыхъ 

 діаллагитовъ 5 ). Однако въ болѣе нижнихъ частяхъ указанныхъ логовъ и рѣчекъ, — 



') Напр., но р. Ису— на прінскахъ Шуркішомъ, Вознесенскомъ, Екатеринбургскому по Дружелюбному 

 логу, по рч. Б. Осокиной и н. др.; по р. Турѣ — на Іерусалимскомъ прінскѣ; но рч. Мокрой (въ системѣ 

 р. Вын); но рч. М. Березовкѣ (въ Н. Тагильскомъ рапонѣ) н др. 



'*) По А. М. Зайцеву, 1. с. 



3 ) Барботъ-де-Марнп. Уралъ и его богатства. 1910 г., стр. 94. 



*) Напр., въ Вересономъ бору (верховья рч. М. и Ср. Простокишевокъ, лога Ермаковь, Косой, 

 Поперечный, верховья рч. М. Покапа и др.); въ Свѣтломъ бору (вершины логовъ Коробовскаго, Перваго, 

 Второго, Травянпстаго, Ильинскаго, Шестого и Седьмого); на Соколиной н Вересовой горахъ (вершины 

 рч. М. и Б. Каменушекъ) и въ Н. Тагильскомъ районѣ (вершины логовъ Сыркова, Александровскаго, 

 Сухого, Пупкова, Бѣлогорскаго, впадающихъ въ рч. Мартьянъ; верховья рч. Рублевика, Чаужа и М. 

 Бобровкп). 



5 ) Напр., въ Гусевыхъ горахъ (Хншнпческій и Петро-Павловскій лога и верховья рч. Б. Гусевки). 



