156 



Н. К. Высоцкій. 



въ болѣе нижыихъ частяхъ долины Туры колеблется около 18%. Въ притокахъ Туры, 

 впадагощихъ слѣва (близъ Выи и Иса), примѣсь золота являлась вообще небольшой: по 

 рч. Мельничной — отъ 1 / 10 до Ѵ*%> п0 рѣчкамъ Ежовкѣ, Пановкѣ и Начеку — около 

 1 4 / 2 — 2%. Остальные притоки Туры являются, напротивъ, болѣе богатыми золотомъ; 

 такъ, напр., по рч. Подборной примѣсь золота колебалась около 20%? п0 Р ч - Суховянкѣ 

 и Лазаревкѣ около 33% и мѣстами до 75% и болѣе, по рч. Мраморной— около 

 17 — 20% и Д° 33%, по рч. Эмехам.ъ — до 50%? по Актаю — отъ 50 до 80% 

 (послѣднія три рѣчки находятся уже внѣ предѣловъ приложенной карты). 



Въ русловой розсыпи р. Нясьмы, выше пересѣченія ею пироксенитоваго массива 

 и впаденія платиносодержащихъ рѣчекъ М. и Б. Каменушекъ, содержится лишь зо- 

 лото съ убогимъ б. ч. содержаніемъ (достигающимъ однако мѣстами до 2 з. въ 100 пд., 

 напр., ниже впаденія рч. Банной и Ортиной и противъ устья рч. Потроши, гдѣ про- 

 изводилась и добыча золота). Ниже впаденія рч. М. и Б. Каменушекъ въ русловой 

 розсыпи р. Нясьмы преобладаетъ уже платина, примѣсь же золота колеблется около 

 22% (напр., въ развѣдкѣ выше устья рч. Нясьминской Лабазки). Въ притокахъ 

 Нясьмы добыча золота (съ примѣсью платины) производилась: по Генералкѣ и въ вер- 

 ховьяхъ рѣчекъ, впадающихъ въ Нясьму справа, сѣверо-восточнѣе Саранной горы; по 

 рѣчкамъ же Вяловкамъ производились лишь развѣдки на золото; наконецъ, по рч. М. 

 и Б. Каменушкамъ и въ верховьяхъ рч. Соколки примѣси золота не было совершенно 

 или— знаки; лишь въ нижней части М. Каменушки примѣсь золота достигала до 1%. 



Въ Н.-Тагильскомъ районѣ платиновыя розсыпи, берущія начало въ предѣлахъ 

 дунитоваго массива, вообще очень бѣдны золотомъ даже въ самыхъ нижнихъ частяхъ 

 ихъ теченій (т. -е. внѣ предѣловъ распространенія дунита и пироксенита). Въ осо- 

 бенности же бѣдны были золотомъ розсыпи, залегавшія по рч. Мартьяеу; такъ напр., 

 въ системѣ послѣдняго, въ логахъ Бѣлогорскомъ, ІПвецовскомъ, Пупковомъ, Сухомъ, 

 Сырковомъ, Александровскомъ и по рч. Шурпихамъ, примѣси золота не наблюдалось со- 

 вершенно или лишь ничтожныя количества; въ долинѣ Мартьяна на Авроринскомъ, 

 Шурпихинскомъ, Варламинскомъ и въ верхней части Іосифовскаго пріиска примѣсь 

 золота была около 0Д7 — 0,25% и лишь въ увальной Бѣлогорской и Авроринской 

 розсыпяхъ примѣсь золота достигала мѣстами до 1%, равно какъ и въ самой нижней части 

 долины Мартьяна; наконецъ, въ Липиномъ логу, впадающемъ въ Мартьянъ справа, при- 

 мѣсь золота была нѣсколько болѣе, чѣмъ въ долинѣ Мартьяна, т. -е. болѣе 1%. 



По рч. Сисиму примѣсь золота колебалась отъ 1 Д до 3% (въ самой нижней 

 части теченія), въ среднемъ же ее на этомъ пріискѣ считали около 1,2% *). 



Розсыпь, залегавшая въ долинѣ Висима, также была бѣдна золотомъ, т. к., напр., 

 на Надеждинскомъ пріискѣ, находящемся въ нижней части рѣки, примѣсь золота ко- 

 лебалась отъ Ѵ 4 — Ѵз% и Д° 1 — 2% (послѣднее — въ работахъ на правомъ увалѣ), въ 



х ) Нпжне-Тагпльекіе и Луньевскіе заводы наел. П. П. Демидова. Пермь. 1896 г. 



