Мѣсторожденія платины Исовского и Нижне-Тагильскаго районовъ на Уралв. 471 



По коэффициенту кислотности а и количеству 8Ю 2 порода эта относится (не смотря 

 на содержаніе свободной кремнекислоты, т.- е. кварца) къ группѣ основныхъ породъ, а 

 именно — къ діоритамъ; но коэффициенты (3 и у, отношеніе В 2 0:ІЮ и магматическая 

 формула указываютъ, что порода эта основнѣе собственно діоритовъ, т. -е. — между послѣд- 

 ними и габбро (или норитами), вслѣдствіе чего и помѣщена на табл. II среди породъ 

 семейства габбро-діоритовъ, стоя однако почти на границѣ послѣднихъ съ діоритами. От- 

 ношеніе окисловъ типа В 2 () : ВО и магматическая формула (наиболѣе близкая къ формулѣ 

 норитовъ ] )) указываютъ на принадлежность къ щелочноземельно-глиноземной магмѣ, при- 

 чемъ изъ анализа видно, что въ кварцевомъ діоритѣ этомъ содержится сравнительно много 

 окисловъ Ре, МдО и СаО, вслѣдствіе присутствія значительнаго количества цвѣтныхъ со- 

 ставныхъ частей (діопсида, роговой обманки и біотита) и мало щелочей; нослѣднее указы- 

 ваетъ на преобладаніе известково- натровыхъ полевыхъ шпатовъ (андезина № 38, олиго- 

 клаза и альбитъ-олигоклаза № 6) надъ щелочными (б. ч. альбитами Ж 2 — 3, т. к. орто- 

 клазъ при оптическихъ изслѣдованіяхъ не былъ обнаруженъ). Среди щелочей Иа 2 0 почти 

 вдвое болѣе, чѣмъ К 2 0\ часть послѣдняго принадлежитъ, очевидно, не только ортоклазу, 

 но и біотиту. Значительное сравнительно количество потери отъ прокаливавія обусло- 

 влено не только вывѣтрѣлостью и цоизитизаціей породы (т. к. СО 2 нѣтъ). но также, 

 вѣроятно, и тѣмъ, что часть Л 2 О принадлежитъ біотиту и роговой обманкѣ. 



Среди площади сплошного распространенія вышеописаннаго кварцеваго біотито- 

 роговообманковаго габбро-діорита (33) наблюдался въ видѣ четырехъ неболыппхъ, изо- 

 лированныхъ выходовъ кварцевый роговообманково - авіитовый габбро - дібритъ (32) 2 ), 

 представляющій собой массивную среднезернистую породу сѣраго цвѣта; микроструктура 

 его обусловлена главнымъ образомъ также идіоморфизмомъ плагіоклазовъ, являющихся 

 въ шлифахъ п. м. въ видѣ безпорядочно расположенныхъ лейстовидныхъ выдѣленій, угло- 

 ватые промежутки между которыми заполнены аллотріоморфной массой кварца. Количе- 

 ство послѣдняго въ этихъ породахъ однако невелико, вслѣдствіе чего и структура ихъ 

 является не столь типичной, какъ въ вышеописанныхъ кварцевыхъ габбро- діоритахъ — 33. 

 ІІорядокъ- выдѣленія составныхъ частей слѣдующій: апатитъ, цирконъ, магнитный и 

 титанистый желѣзнякп, моноклинный пироксенъ, роговая обманка, плагіокіазы и кварцъ. 

 Плагіоклазы, являющіеся преобладающей составной частью, б. ч. довольно свѣжіе и при- 

 надлежать, по опредѣленію въ 1125/1905, къ кислымъ лабрадорамъ № 44 Сл.', форма 

 выдѣленій ихъ — идіоморфорная, короткопризматнческая, причемъ мѣстами замѣтны слѣды 

 давленія въ видѣ изгибовъ лейстъ. Моноклинный пироксенъ — почти безцвѣтный діоп- 

 сидъ — является въ видѣ идіоморфныхъ кристалловъ, преобладающихъ надъ роговой об- 

 манкой. Количества первичной зеленой роговой обманки сравнительно невелики, при- 

 чемъ является она частью въ видѣ каймы около зеренъ пироксена н магнитнаго же- 



х ) Ф. Ю. Левинсонъ-Лесси и п.. йзслѣдованія по теоретическом петрографій еіс. Юрьевъ 1898 г., 

 стр. 42—43. 



2 ) 1905 г.: 1125, 1124, 1044-с-в-ный скжоиъ г. Ермаковой и 1109, 1108, 1107 1 — ю.-з-ый склоаъ г. АГІрампхи. 



