>§ Mé L A S 6 E s 



SUR LES 



dans tous les pays de prétendus os de 

 Disser- géants. Le Chevalier Han}-ld*ne donna 

 TATioN \ c jo Décembre 172.7 une DIflêrtation 

 critique , imprimée dans les Mémoires 

 de l'Académie des Sciences de Paris, 

 dans laquelle il détruit toutes ces fables 

 de géants. 



On peut conje&urcr en général , dit- 

 il y que la plupart des dents ou os de 

 prétendus géants ne font en effet que 

 les dents & les os des éléphants , des 

 baleines > de l'hipopotame , ou de quel- 

 ques autres bêtes 3 quand même d'ail- 

 leurs leur defcrijprion ne (èroit pas aflèz 

 étendue pour faire voir précifément à 

 quel animal ils avoient appartenu, C'eft 

 un grand préjugé en faveur de cette 

 conjecture, qu'il y a de ces os &: de 

 ces dents > qui après avoir paffé long- 

 temps pour des os &c des dents de 

 géant , ont été à la fin après un examen 

 plus exaéfc , reconnus pour des dents 

 &c des os d'éléphants ou de baleines.. 

 53 J'ai occafion d'en fournir quelques 

 „ exemples. Il n'y a pas long-tmps que 

 s , l'on montra les os de devant de la na- 

 3> geoire d'une baleine , pour le (que- 

 ? , lette de la main d'un géant. J'ai 

 ?> dans mon propre cabinet de la col- 



