d'Histoire naturelle. $6$ 



trouvera quelque chofe de plus conve- s 

 nable. Et avant toutes chofes , il con- 

 vient de voir quelle eft dans l'opium 

 la partie qu'on peut regarder comme 

 fomnifere : car cette qualité ne convient 

 pas à toute fa fubftance. Voilà le prin- 

 cipal objet de la diifertation dont nous 

 fommes redevables au Doéteur Jacobi: 

 M. Stahl > dit-il , en faifant cuire long- 

 temps l'opium dans de l'eau bouillan- 

 te , épuifoit tellement fa vertu 3 qu'on 

 pouvoit en prendre autant qu'on vou- 

 loir fans danger. Ce font apparemment 

 les particules phiogiftiques de l'opium 

 qui font le fiege de fa vertu ; Se cela 

 peut fe confirmer par une expérience 

 de M. Cartheufes y fuivant laquelle le 

 foie du foufre calciné à un feu doux , 

 &c continuellement remué , exhale des 

 vapeurs parfaitement feches & dénuées 

 de toute âcreté , qui portées aux na- 

 rines & entrant dans la poitrine cau- 

 fent cet étourdiffèment d'ivrelïè , qui 

 eft l'effet général des narcotiques. On 

 peut rapporter à cela toutes les autres 

 exhalaifons, comme celles de la bière 

 & du vin en fermentation , des char- 

 bons > des eaux minérales- 5 des cavernes 

 cmpoifonnéeSj & qui entêtent & afïbù- 

 Tome V. G g 



