4 MÉLANGES' 



eft la fuie d»es excréments brûlés de 

 Di'eou- toute? ferres d'animaux quadrupèdes 

 tiKTEsuR domeftiques , qui fe nourriiïent de 

 lesïlam.- p] antes & j e ceux q U j_ proviennent 



des hommes. Les Egyptiens ramalient 

 ces excréments 3 pendant les quatre pre- 

 miers mois de l'année ; temps où leurs 



en 173g, dans la relation de Fé$ voyages , celle 

 de la préparation du Tel ammoniac d'Egypte. Mais 

 quoique le Père Sicard , M. Le Mere , & M. 

 Sbavv s'accordent avec M. Haffelquift , fur la ma- 

 tière & fur la forme du travail , ils ont ignoré 

 le point le plus important , qui eft l'origine de 

 l'acide de fel commun , qui , comme Ton fait » 

 fait une partie elfentielle du fel ammoniac C'eft 

 à M. Hajftlquift , qn'eft due cette découverte. A 

 l'égard du refte , s'il s'écarte un peu de M. Le Mere 

 dans la conftrucfcion des fours , M. Leyeil con- 

 vient qu'il n'y a rien à conclure de là au délavan- 

 tage du Conful , parce que cette différence peut 

 venir des changements mêmes que les Egyptiens 

 y ont fait depuis, îl en eft de même à l'égard du 

 produit , que M. Le Mere fait monter plus haut 

 que M. HaÎTelquift. Ain 11 le mérite réel de la re- 

 lation Suédoife confiée principalement en deux 

 points : l'un , de nous apprendre , par un détail 

 fort curieux , d'où vient l'acide de fel commun 

 au fel ammoniac ; l'autre de prouver que le fel 

 ammoniac d'Egypte eft un véritable Sublimé , 

 contre l'opinion de ceux qui fe font trompés en 

 ië regardant comme un fel épaifti. De ce nombre 

 cil particulièrement M. Lemery dans un mé- 

 moire préfenté à l'Académie des Sciences de 

 Paris en 1718, 



