\l6 Mi L A AT Ù Ê S 



W22Z22SS* drois qu'on me démontrât avec un peti 

 Dïmînu- pl us d'évidence que les eaux de la met 

 TioN db s *élevent , & dans quelle proportion* 

 h lab. Comme ils ont fuppofé à cette élévation 

 une caufe générale , ils 1 ont fans doute 

 regardée comme univerfelle , & non 

 comme bornée à la feule mer Médi- 

 terranée y mais l'expérience ne con- 

 firme pas leur fentiment en ce point * 

 puifque la diminution des eaux paroît 

 suffi & même plus forte en quelques 

 endroits , que fon augmentation fen> 

 ble l'être en d'autres. 



Du moins l'opinion de ces deux Au- 

 teurs ne me paroît point favorifer ceux 

 qui prétendent que l'eau diminue aux 

 pôles 5 & augmente vers i'équateun 

 Les raifons que j'ai alléguées ci-deffùs 

 contre ceiyftême, fubfiitent encore ici 

 dans toute leur force. 



Les rochers que la mer 5 dît - on $ 

 laiflè de temps en temps à découvert > 

 femblent être une très forte preuve de 

 îa diminution de l'eau : mais ne fc- 

 roit-il pas plus naturel d'à» tnbuer cette 

 efpece de phénomène , fuppofé cer* 

 tain 5 à quelque caufe particulière* plu* 

 tôt qu'à une diminution univerfelle des 

 eaux > 



/ 



