d'Histoire f^turmilz. 141 



où il ne me paroît pas d'accord avec l'ex- 

 périencc. u Les eaux de la mer , die- Oiminu- 

 9y il , ont dans l'cfpace d'un fiecle > T1 ° N DE 

 „ laifle à découvert un terretn de deux 1 £AU * 

 „ mille pieds François de longueur ; „ 

 8c c'eft de ce point qu'il part , pour cal- 

 culer la diminution des eaux qui s'eft 

 faîte ou fe fera. Pour moi je conçois 

 bien comment les rivages de l'Egypte 

 ont pu être étendus par l'addition du 

 fable que le vent du nord poulie avec 

 les eaux , vers la fin de l'inondation 

 du Nil ; mais s'ils avoient augmenté , 

 depuis le temps de Miris , dans la pro- 

 portion que Maillet nous donne 3 l'E- 

 gypte feroit aujourd'hui deux fois plus 

 grande qu'elle ne l'etë. Il faut donc 

 que Maillet fe foit trompé dans cette 

 obfervation , ou qu'elle ait quelqu'au- 

 tre caufe. Le même Auteur nous allure 

 encore qu'un dixième de l'eau du Nil 

 fe change tous les ans en vafe ; mais 

 n'eft-il donc pas évident que ce pays 

 n'a point reçu à beaucoup près l'au- 

 gmentation qu'un pareil changement 

 fuppofe. 



Quoiqu'il en foit 3 l'augmentation du 

 terrein de l'Egypte détruit entièrement 

 toutes les mefures données de la di- 



