zfHrsroiRE jst^iturzlle. i 69 



toutes ces raifons , <k acquiefcer ent é === 

 rement à toutes celîes qu'on allègue DlM 

 en faveur de cette hypochefe > quel T J? Ï 

 que contraires qu elles loient a la 

 révélation & à la vraie cosmologie. Je 

 demanderai feulement qu'on m'ap-, 

 prenne ce que devient l'eau que le 

 globe terreftre perd. 



Maillet prétend qu'elle s'évapore , 

 que fes vapeurs font port es de la 

 terre vers les autres planètes , & qu'a- 

 près un certain période y elles revien- 

 nent à la terre, il ne faut pas avoir 

 en phyfique des connoifanecs bien pro- 

 fondes , pour découvrir au premier 

 coup d'oeil la foiblefïe de cette conjec- 

 ture contraire à toute loi de pefanteur 

 ôc de projedtion : mais quand cette hy- 

 pothefe pourro t avoir lieu , ne ferions- 

 nous pas toujours en droit d'alléguer 

 que la terre do t auiïî attirer les va- 

 peurs des autres plane tes , & gagner 

 peut être plus qu'elle ne perd? 



J'ai démontré ci-defTiis combien il 

 eft abfur le de dire , que i'eau remonte 

 des pôles vers l'équateur. J'ai àuffi 

 parlé de l'hvpothefe du changement des 

 éaux en terre & en pierres & je croîs 

 l'avoir fuffifamment réfutée. Mais je 



