d'Histoire naturelle. \ S 5 



de l'être fiiprême , pour arrêter ces g 

 efprits fuperbes qui veulent concevoir Diminu- 

 8c approfondir ce que Dieu feul peut TION DB 

 & doit connoître. l'sau. 



J'efpere avoir démontré que le clergé 

 de Suéde n'a pas eu tort de regarder 

 la diminution de Peau comme une hy- 

 pothefe très douteufe 3 même impro- 

 bable & contredite par l'hiftoire, par 

 la phyfiquc & par la nature entière. 

 Telle eft & ma penfée & ma foi. Je 

 laifte au public le foin de juger fi j'ai 

 bien rempli mon devoir envers mes 

 compatriotes, qiïon auroit pu accufer 

 de n'avoir pas apperçu le faux 8c le 

 danger de cette hypothefe ; envers mes 

 amis qui m ont engagé à cette entre- 

 prife ; envers les fciences > le clergé 

 de Suéde, ma confcience , 8c la reli- 

 gion. Mais je puis affurer mes !e£teurs, 

 que je fuis pleinement convaincu , par 

 l'étude réfléchie que j'ai faite de 1 écri- 

 ture fainte & de la nature , que route 

 phyhque eft faufle , dès qu'elle contre- 

 dit la révélation , & qu'au contraire 

 ces livres (acres qui nous ont été ac- 

 cordés par le maître de la nature , 

 contiennent fouvent des explications 

 des vérités les plus cachées > 8c conduifent 



M 4 



