d'Histoire naturelle. 3 62 



prouvé le premier. Il eft vrai que ce =^^ l|y ' l, -- a 

 phénomène ne paroît pas avoir été Causksd£ 



1 r t 1 • y CL LA G R V LE 



oblerve par les anciens. Ce 11 elt pas . r , lfrt 



qu il ne foit jamais anciennement tom- LA miTm 



bé de grêle pendant la nuit > mais 



c'eft que perfonne ne l'a configné par 



écrit , ou parce que les récits de ce 



genre ne font pas parvenus jufqu'à / 



nous. On en trouve cependant quelque 



chofe dans ce fragment de Pacuvius. 



Intérêt pr ope jam occident* foie , inhorrefeit mare a 

 Tenebr* çonduplifcanmr . , . . . . • . 

 Flamma h ter nubes corrufsat > coslum tonitru con» 

 trémie > 



Çrando mixta imbri largiflu» fubita précipitant cadft» 



Mais pour qu'on ne prenne pas les 

 grêles nodturnes pour un phénomène 

 fi nouveau , voici quelques obferva- 

 tions d'ancienne date. Scheuchz,er (z,) 

 raconte qu'en 1449 > il fit à dix heures 

 du foir à Bâle un temps extraordinaire 

 mêlé d'éclairs , de tonnerre > d'orage 

 8c de grêle. Le jour de la faint Pierre 

 Se faint Paul au foir , il vint à Zurich 

 par le mont Aibis, un orage fi affreux, 



(&) Hift. Rat. de Suiffe, part» ï. p. iq, 



y 



