NATVREll,*. 571 



révolutions , pourquoi voudroit-on en — , .. 

 exempter les pierres? Elles végètent in- Vegeta- 

 dubitablement > & il s'en forme de * IGN DES 

 nouvelles dans des lieux ou il n'y en 

 avoit jamais eu , pendant que dans 

 d'autres elles pétillent ou prennent une 

 nouvelle forme , malgré leur extrême 

 folîdité. Tout le monde connoït la du- 

 reté & la durée des pierres, & il s'en 

 trouve quantité fur la terre & dans (es 

 entrailles qui réiîftent à l'acier & à 

 coures les forces humaines , & qu'on 

 ne lauroit donner qu'avec de la pou- 

 dre à canon , pendant que leur origine 

 paroît lî foible & fi légère. « 



Nous apprenons par ià que la nature 

 emploie (cuvent les matières les plus 

 foibles pour en former les corps les 

 plus folides. Il paroît en effet étonnant 

 que les pierres énormes des champs , 

 les rochers d'une étenaue immenie , 5c 

 même les pierres précieules tirent leur 

 origine d'un fluide aulîi léger Se aullî 

 mince que l'eau - 9 cependant il eft très- 

 vraisemblable que ces malles , quelques 

 dures qu'elles foient , n'ont point d'au- 

 tre principe. 



Toutes les pierres que nous connoiC 

 fons peuvent être renfermées dans deux 



A a z 



