﻿(31) 



Insectes du Pin maritime. — Diptères. 



165 



neuf segments de Tabdomen, moins Tavant-dernier. Ce n'est pas sans 

 raison qu'il appelle l'attention sur ce point, car il constitue une ano- 

 malie. 



Quant à Léon Dufour, avec qui, du reste, je suis entièrement d'accord 

 en ce qui touche la structure de notre larve, il est porté à penser qu'elle 

 n'appartient pas à l'espèce de De (iéer, parce que l'insecte parfait n'a pas 

 les pattes d'un blanc argenté, ainsi que le dit ce dernier auteur. Je crois 

 pouvoir garantir une identité qui, pour moi, est hors de doute. Si, aux 

 époques où il écrivait l'histoire de la Cécidomyie du pin, Dufour avait eu 

 à sa disposition l'ouvrage de De Géer, qu'il s'est procuré depuis, il aurait 

 vu que la larve trouvée sur les pins de la Suède est, par sa couleur et sa 

 structure, la même que celle qui vil sur les pins des Landes, et que le 

 Diptère qu'elle produit appartient à la même espèce. De Géer dit, il est 

 vrai, que les pattes sont d'un blanc argenté; mais cela doit s'entendre des 

 poils qui les recouvrent. Si Dufour n'a vu que le fond, qui est bien, 

 comme il le dit, d'un brun rougeâtre, c'est que les deux individus qui 

 sont nés chez lui et qui ont servi à sa description étaient quelque peu 

 déflorés. 



Voici maintenant comment ont cessé mes incertitudes sur le premier 

 âge ou la période de nutrition de la larve. Il y a deux ans, vers la fin de 

 l'hiver, me livrant à des lecherches dans une jeune plantation de pins, 

 j'en remarquai un dont les feuilles portaient une trentaine de coques de 

 Cécidomyie, nombre assez insolite pour moi, et je constatai en môme 

 temps que cet arbre était sérieusement atteint d'une maladie à laquelle 

 les jeunes pins des terrains trop arides sont quelquefois sujets, et qui a 

 pour conséquence des crevasses corticales très-nombreuses par lesquelles 

 exsude de la résine demi-fluide. Ce rapprochement des Cécidomyies et des 

 épanchements résineux fut pour moi un trait de lumière, et j'attendis le 

 printemps avec impatience, espérant vérifier alors l'idée qui se présentait 

 à mon esprit. Cet espoir ne fut pas déçu, et au mois de juin suivant, 

 étant retourné aux mêmes lieux, je trouvai sur le même arbre, dont j'avais 

 respecté les coques, avec la confiance que les Cécidomyies qui en naî- 

 traient opéreraient leur ponte, je trouvai, dis-je, plusieurs larves de Céci- 

 domyies, non sur les feuilles, mais sur l'écorce d'une branche, au milieu 

 de la résine extravasée, et pareil fait se reproduisit sur deux autres arbres. 

 Le problème était donc résolu. Un instant je me demandai si les pontes 

 du Diptère n'étaient pas la cause de la maladie dont j'ai parlé; mais 

 d'autres branches et beaucoup d'autres arbres, présentant le même phé- 

 nomène, ne m'ofl"rirent aucune trace de larves, et j'en conclus que la 



