﻿220 



ÉD. Perris. 



(86) 



antennes Inarticulées et si apparentes que porte la tête, et qui ressem- 

 blent à celles que j'ai mentionnées, ni les nombreux tubercules dorsaux 

 et ventraux qui font saillie sur les six premiers segments de l'abdomen, 

 auxquels il ne donne qu'un tubercule de chaque côté et deux au-dessous, 

 ni les stries, assez fines il est vrai dans cette espèce, dont le corps est 

 couvert. Il me permettra aussi de lui dire qu'il donne à tort douze seg- 

 ments, sans compter la tête, à une larve qui n'en a que onze, et qu'il 

 s'en est laissé imposer par la dépression transversale qui semble, mais en 

 dessus seulement, couper en deux le dernier segment. A cela près, je suis 

 parfaitement d'accord avec lui. 



M. Mulsant ne parle pas des callosités tuberculiformes ou dentiformes 

 de l'extrémité du dernier segment; elles n'existent pas, en effet, et cette 

 larve n'est pas la seule qui présente ce caractère. Je le retrouve dans 

 celles des L. maroccana et marginata qui me sont connues, ce qui 

 me porte à penser que ces callosités ne se présentent que dans un petit 

 nombre d'espèces. 



M. Lucas (Ann. de la Soc. ent., ISùS, Bull., p. lxxxii) avait déjà constaté 

 les habitudes lignivores ou carnassières de la larve de la h. maroccana, 

 obtenu de bûches du Pistacia lentiscus ; mais il n'a donné qu'une descrip- 

 tion de la nymphe. J'ignore si d'autres insectes, dont la larve de cette 

 La'phria a pu être parasite, sont sortis de ces bûches. D'après M. Mulsant 

 (loc. cit.), elle est parasite des larves de Psiloptera pisana, et je l'ai 

 rencontrée moi-même, ainsi que sa nymphe, dans l'aubier d'un gros tronc 

 de chêne habité par les larves de YEurythyrea austriaca. 



Ce qui précède, joint à ce fait que j'ai trouvé les larves de la L. fulva 

 avec celles du Chrysobothris affinis, me conduit à dire que les larves des 

 Laphria paraissent être préposées à la destruction de celles des Bupres- 

 tides et des Longicornes. Il ne serait pas sans intérêt de multiplier à cet 

 égard les observations. 



En dehors des Laphria, nous n'avons des renseignements que sur les 

 métamorphoses de VAsilus crabroniformis (Frisch, Beschreibung, etc., 

 3* partie, 1721, p. 35, fig. i-lx) et de VAsitus forcipatus ( De Géer, Mé- 

 moires, t. VI, p. 236, pl. l/i, fig. 5-8). Ces larves diffèrent sensiblement, 

 à première vue, de celles des Laphria; elles sont relativement plus allon- 

 gées, plus étroites, atténuées en avant, un peu déprimées surtout posté- 

 rieurement, dépourvues de ces mamelons ambulatoires si caractéristiques, 

 mais ayant pourtant, ce que ne dit pas De Géer, un petit mamelon rélrac- 



