﻿278 



V. SlGNORET. 



(166) 



élégantes, ressemblant à celle que l'on remarque clans quelques Akurodcs. 

 Elle est composée de deux séries de tubes, l'une plus grande et l'autre 

 plus petite de deux tiers environ; la plus grande série se trouve formée 

 de cinq à six tubes droits, réunis entre eux, avec un espace où il s'en 

 trouve deux accolés n'en formant qu'un, se bifurquant à l'extrémité pour 

 les branches aller vers le groupe précédent et vers le suivant ; la série 

 plus petite est formée de la réunion de deux tubes se bifurquant 

 pour retrouver les voisins, de manière à former une guirlande non inter- 

 rompue. 



Ces fimbriatures sont formées par des filières de deux sortes : l'une 

 grande, à ouverture double, et l'autre plus petite. 



La forme de la femelle adulte est arrondie comme la coque, mais avec 

 une portion anale conique , celle-ci présentant deux petits lobes terminés 

 par un long poil. La coque, ouverte lorsque la femelle a pondu ses œufs, 

 se trouve pleine de ceux-ci, qui ont refoulé le corps vers la portion cépha- 

 lique, donL la teinte est un peu plus foncée. 



La larve embryonnaire est deux fois et demie plus longue que large, 

 présentant à l'extrémité anale deux lobes terminés par une soie, à la 

 façon des Coccites et non des Lécanites. Le rostre est monomère, avec les 

 filets très-longs. Les antennes sont de six articles. Les yeux, très-petits, 

 sont un peu au-dessus de celles-ci. La fimbriature est différente de celle 

 de l'insecte parfait et se compose de tubes très-courts, accolés et recourbés 

 de chaque côté de manière à former un T ; mais bientôt chaque branche 

 se développe de plus en plus en se courbant et forme comme deux G 

 accolés dos à dos ; en même temps une sécrétion plus petite prend nais- 

 sance en dessous et plusieurs séries de fimbriatures se développent sur le 

 dos, une série double sur le milieu et une vers les bords latéraux. 



Le màle nous est inconnu. 



Nous devons cette espèce intéressante à l'obligeance de notre collègue 

 et ami M. le docteur Boisduval, sans lequel nous n'aurions pu faire qu'un 

 travail peu important sur cette famille. 



