﻿XXXVIII 



Bulletin entomo logique. 



Si, comme je le pense, vous faites réimprimer plus lard voire mémoire, 

 il laut mellre à la note de la page 565 : Shimer et non pas Schimer. J'ai 

 trouvé le travail très-bien fait de cet auteur. C'est bien notre Phylloxéra 

 vastatrix qui se retrouve en Amérique ; les insectes ailés qu'il dit être les 

 mâles (nous n'avons vu, nous, que des femelles) sont excessivement 

 rares, car sur 10,000 galles ouvertes par lui, Shimer dit n'avoir trouvé 

 que quatre mâles seulement. Il place son nouveau genre Dactylosphœra 

 {Phylloxéra) entre les Aphidius et les Coccides et il en décrit deux espèces: 

 D. globosmn vivant sur le noyer, et D. vitifoliœ habitant la vigne, passant 

 de la feuille aux tiges et au tronc. L'auteur américain cite un travail de 

 Walsh sur le même insecte dans le Practical Entomologist, t. I, p. 3. 

 Walsh en ferait un Coccus et l'a trouvé sur la vigne sauvage d'Amérique 

 {Vitis cordîfolia). Qu'on vienne à présent parler de vignes épuisées par la 

 culture exagérée des vignobles et la rapacité des agriculteurs et du froid 

 et du chaud et de la pluie et du beau temps en présence d'un insecte 

 connu et bien décrit depuis 1867 comme ennemi des vignes dans son pays 

 natal, où il vit sur la plante sauvage. 



— M. Lartigue fait passer sous les yeux de ses confrères une feuille de 

 papier sur laquelle on voit des traces nombreuses, très-apparentes, pro- 

 duites par le passage d'insectes. C3 papier, exposé pendant très-longtemps 

 à l'action de l'air, est entièrement recouvert d'une épaisse couche de pous- 

 sière noirâtre, assez peu adhérente au papier et que l'on enlève facile- 

 ment en grande partie en y passant le doigt ; des lignes plus ou moins 

 larges, bordées à droite et à gauche de points également espacés, et se 

 coupant entre elles, se font remarquer et sont d'autant plus visibles qu'elles 

 sont dessinées en blanc sur un fond plus ou moins noirâtre. 



Après avoir étudié ces traces, plusieurs membres de la Société disent 

 qu'ils pensent qu'elles ont dû être produites non par des larves d'Insectes 

 qui en se traînant auraient fait des traces partout de la môme épaisseur, 

 mais par des insectes à l'état parfait, ce que l'on peut constater par les 

 marques laissées par les pattes. 



le docteur Giraud, d'après la largeur des lignes produites, croit 

 qu'elles ont dû être formées par un Iule ou par quelque autre Myria- 

 pode. 



M. Sallé suppose que c'est le travail d'un Anobium, 



— ÎVI. Puton indique une remarque qu'il a été à môme de faire, et 

 d'où il résulte que Jes galles formées sur les chênes par les Cymps 

 peuvent parfois produire des clTels fâcheux pour la sylviculture. 



