﻿Séances de Vannée 1870. 



les insccles eux-mêmes ; car, où les uns verront un seul article, les autres 

 pourront en voir plusieurs. Ce n'est pas que je doute des observations des 

 auteurs américains ; mais peut-être cela dépend-il ou de la préparation 

 ou des individus pris pour l'étude; et, d'après les notes que j'ai commu- 

 niquées à la Société, on peut se rendre compte combien ces insectes 

 diffèrent suivant le type et même suivant l'âge des individus des divers 

 types. 



Depuis deux mois que je reçois des Phylloxéra de diverses localités, 

 je n'ai pu encore en trouver avec des tubercules, et ce n'est que rarement 

 encore que je vois la larve de ce type, larve très-différente de celle du 

 type anormal, qu'il conviendrait mieux d'appeler type mère. Eh bien, 

 dans les individus de ce type mère, je trouve deux articles aux tarses, 

 encore bien que la suture de l'article basilaire soit à peine distincte ; 

 mais il y a, on peut le dire, deux articles. L'articulation est faiblement 

 indiquée par la suture, mais elle est bien évidente par la présence des 

 épines de l'angle inférieur. 



A l'égard des divers types dont je viens de parler, je me demande s'ils 

 ne correspondraient pas au type aptère et au type ailé? C'est donc à 

 étudier et à suivre ; c'est aussi ce dont je m'occupe activement. 



— M. Maurice Girard communique la note suivante : 



M. Guérin-Méneville vient de publier (Rev. et Mag. de ZooL, 1870, n" 5) 

 la note sur Voudji ou uji des Japonais, qui n'était que résumée dans les 

 Comptes rendus de l'Académie des Sciences (1870, 1" semestre, p. %lxh). 

 Il admet que le parasite des Vers à soie du Japon est un Diptère du groupe 

 des Tacliina, en ne prenant ce nom que dans son sens général. Il lui 

 donne le nom de Tachina oudji. M. Guérin-Méneville reconnaît n'avoir 

 pas vu l'insecte et s'appuie seulement, pour affirmer son existence, sur les 

 figures données par M. Adams. Les deux premières représentent un Ver à 

 soie et sa chrysalide, chacun avec la tache qui indique la présence de 

 Youji à l'intérieur; puis vient la larve ou ouji sortant, apode, à anneaux 

 boursouflés, qui conviendrait autant à Un Hyménoptère qu'à un Diptère , 

 ensuite Vouji au bout de quatre à cinq jours. Cette figure a de l'analogie 

 avec celle d'une pupe de Diptère, quoique fortement annelée. Enfin vient un 

 adulte, dont M. Adams n'a eu qu'un seul exemplaire, à lui indiqué comme 

 provenant de la transformation d'un oujî, mais qui était mort et qu'on a 

 retiré, desséché et racorni, de l'enveloppe nymphale. Ici règne la fantaisie 

 de dessin la plus pure. Je crois cependant que, malgré les foites antennes 

 de l'insecte, on a voulu figurer une mouche, vu la forme ramassée et 

 raccourcie; l'opinion de M. Cuérin-Méneville, que l'animal figuré par 



