﻿Séances de Cannée 1870, 



LXIII 



Que conclure? rien de complètement atTirmalif d'abord tant que, comme 

 M. Adams pour Vouj'i du Ver à soie, on n'aura qu'un seul adulte. On 

 peut être tombé sur l'espèce la moins habituelle. Il me semble très-pro- 

 bable que Voitji n'est qu'un mot général, s'appliquant ii toutes sortes de 

 larves parasites de Diptères comme d'Hyménoplères. Les Japonais essayent 

 les chrysalides des cocons pour savoir, selon la proportion de Vouji, si 

 Ton doit tout étouiïer ou si l'on peut conserver pour le grainage. Ils 

 doivent appeler oiiji tout Ver parasite rencontré. Une étude patiente fera 

 reconnaître ce qui prédomine, ou de Diptères, ou d'Hyménoptères, déci- 

 dera la question de savoir si les mêmes espèces attaquent le Sericaria 

 mori et yAtiacus Ya-ma-maï, et quelles sont les espèces les plus funestes. 



— M. Kûnckel fait part des remarques suivantes ; 



On sait depuis les observations de Baumhauer, de Latreille, de Robineau- 

 Desvoidy, de Léon Dufour, de MM. Westwood, H. Lucas et Gerstaecker, 

 que les Conopsides sont parasites des Bourdons et de quelques autres 

 Mellifères ; toutefois les métamorphoses des Co?ïops et des Myopa n'ont 

 jamais été étudiées d'une manière suffisante. La larve de Diptère trouvée 

 dans le corps du Bombus Lapidarius par Lâchât et Audouin (Journal de 

 Physique, 1819, p. 228), a été considérée comme une larve de Conops ; 

 mais il n'y a là qu'une simple présomption : les nymphes et les pupes 

 n'ont jamais été décrites ni figurées. 



Ayant eu occasion de recueillir un nid de Bombus lapidanus, j'en vis 

 sortir ce printemps des Conops vittata Fab. Je recherchai immédiatement 

 les pupes et je les rencontrai dans des conditions toutes spéciales : elles 

 étaient renfermées dans l'abdomen desséché des Bourdons, qui consti- 

 tuaient pour elles une enveloppe protectrice. Ces pupes, par leur configu- 

 ration, par la disposition des anciens stigmates de la larve, qui ferment à 

 l'extrémité postérieure deux sortes de petites cornes, ont de grandes 

 homologies avec les pupes des Tachinaires, notamment des Phnjœe. Si 

 les caractères des pupes et par conséquent des larves unissent les Conop- 

 sides aux Muscides, si d'autre part des traits que je n'énumérerai pas ici 

 rapprochent les Conopsides des OEstrides , une particularité de leur exis- 

 tence suffit pour les séparer. Macquart admettait que chez les Diptères de 

 ces trois familles les larves quittaient le corps des animaux où elles 

 avaient vécu pour se métamorphoser (Hist. nat. des Diptères, t. II, p. 5). 

 Les larves des Muscides parasites et celles des OEstrides abandonnent en 

 effet les animaux où elles vivent pour se changer en nymphes au dehors, 

 tandis que celles des Conopsides accomplissent toutes leurs transforma- 

 tions dans le corps même des animaux qu'elles dévorent. 



