﻿Séances de L'année 1870. 



LXXV 



Un mot maintenant sur le Phylloxéra des feuilles : 



Jusqu'à présent je n'avais pu découvi-ir pour ce type celui <i tubercules, 

 n'ayant jamais eu en main que la mère à peau ridée et chagrinée. Vou- 

 lant élever ces divers types, je n'avais pu réussir à me procurer de ces 

 l'emelles, parce qu'elles ont changé d'habitat et que c'est alors sur les 

 racines qu'on les trouve. 



Voici, du reste, ce que j'ai pu suivre par moi-même en mai et juin 

 dernier : J'ai mis sur de la vigne élevée en pot des feuilles gallifères 

 reçues de M. Lalimau, de Bordeaux, et, dès la fin de juin et au commen- 

 cement de juillet, j'ai pu constater sur les feuilles l'existence de quelques 

 galles dans lesquelles j'ai trouvé le type mère, des œufs et plus tard des 

 petits identiques à ceux représentés par la figure 1" de ma planche, et 

 jamais je n'ai pu voir autre chose. Ces jours derniers (le 20 août), j'ai mis 

 ;\ nu les racines de cette vigne en renversant simplement le pot, et, sur 

 celles contournant la terre, j'ai trouvé tous les individus aux divers âges 

 représentés par ceux des Phylloxéra des racines. 



Il me reste, pour compléter la série, à trouver îe type ailé, et j'espère 

 y parvenir par le même moyen déjà eniployé par moi, c'est-à-dire en 

 mettant des racines dans des tubes fermés, seul moyen qui m'ait réussi 

 jusqu'à présent. 



Ainsi donc, dans les galles, je ne trouve que le type mère à peau cha- 

 grinée, pondant quelquefois jusqu'à 220 œufs (c'est le plus que j'aie ren- 

 contré); de ces œufs sortent des petits, que je n'ai pu suivre davantage 

 sur les feuilles, mais que j'ai vus se réfugier dans les racines. Là encore 

 j'ai retrouvé le tyve à tubercule pondant des œufs d'où sortent les mêmes 

 individus que ceux des œufs des galles, et qui, après plusieurs mues, 

 donnent le type tuberculeux. Maintenant ne peut -on supposer qu'ils 

 restent l'hiver sur les racines , pour remonter au printemps sur les 

 feuilles ? 



Voici donc un point élucidé dans l'étude du Phylloxéra. Reste encore 

 la question de la génération et du mâle. 



Quant à l'identité de l'espèce gallicole française avec celle d'Amérique, 

 elle est pour moi réelle. Les Américains n'ont jamais étudié les Phyl- 

 loxères des racines; ils n'ont par conséquent pu voir le type tuberculeux, 

 ce qui explique le doute exprimé par les auteurs américains. 



Je regrette que MM. Planchon et Lichtenstein n'aient pas trouvé le 

 type mère à peau chagrinée des racines ; ils auraient été alors plus cer- 



