﻿LXXX 



Bulletin entomologiquc. 



Après avoir indiqué la provenance des trois insectes aberrants dont il a 

 été question à la page lviii du Bulletin de cette année, notre collègue 

 donne des détails intéressants sur les principaux Lépidoptères qu'il a 

 recueillis récemment en Suisse, dans le canton du Valais, pendant l'excur- 

 sion entomologique qu'il y a faite en compagnie de MM. Bigot, Guenée, 

 Bou chaud de Bussy et Jourdheuille. M. Fallou fait remarquer que la 

 sécheresse et la forte chaleur qui régnaient depuis le printemps pourraient 

 bien avoir eu de l'influence sur la nourriture des chenilles ainsi que sur 

 l'état des chrysalides, et avoir été une des causes prédominantes de la 

 grande quantité de papillons avortés ou aberrés qu'il a observés. Beau- 

 coup de ces Lépidoptères avaient leurs ailes à moitié développées, souvent 

 même ces organes étaient enroulés sur le corps, ou bien ils étaient frisés 

 et pendants, ne pouvant servir pour le vol; dans des cas nombreux de 

 monstruosités, les ailes manquaient de symétrie ; mais, le plus souvent, 

 les sujets capturés, quoique réguhèrement développés, étaient affectés 

 d'albinisme par dissymétrie, surtout dans les genres Erebia et Satyrus, 

 ou bien, au contraire, avaient une tendance au mélanisme, comme chez 

 Argynnîs ; enfin, dans une Gleogona lutearia, on remarquait un cas 

 d'hermaphrodisme latéi'al, etc. 



En terminant la lecture de cette note, notre confrère donne la descrip- 

 tion des aberrations les plus remarquables parmi les abondants sujets 

 qu'il a recueillis et qu'il fait passer sous les yeux de la Société. 



— M. H. Lucas communique la note suivante relative à un nouveau 

 genre et à une nouvelle espèce de l'ordre des Coléoptères et de la tribu 

 des Cétonides, dont il a déjà été question à la page xlv de ce Bulletin : 



Neophoedimus Lucas. 

 (fniJ'ffxoç, illustris; vfoç, novus.) 



Ce genre vient se placer dans le voisinage des Mycteristes Cast., Hist. 

 nat. des Anim. artic, t. Il, p. 213 (18/i0); Burm., Handb. der Entom., 

 t. III, p. 193 (18/i2), et surtout des Phœdimus Westw., Arc. entom., 

 t. I, p. 5 (18Zi3); Burm., Handb. der Entom., t. III, p. 175 (18Zi2). Il 

 diffère du premier par le prolongement frontal, qui est beaucoup plus 

 grand, plus prolongé et qui se divise en deux cornes ou branches à sa 

 partie antérieure ; le tubercule sternal est beaucoup plus prononcé et les 



