— 10 — 



tung der Wälder, welche noch grösstenteils den stetigen Wasser- 

 zuflusa unterhalten. An bereits mehr trockengelegten Stellen 

 ist hier und da ein Schlamm zu bemerken, welcher äusserlich 

 dem Thon so ähnlich sinht, wie ein Ei dem andern. Auch inter- 

 essante Erscheinungen betreffs der Erhärtung von Wassernieder- 

 schlägen sind hier wahrzunehmen, die jedoch hier übergangen 

 werden müssen. 



Um über die heute soviel besprochene v. Eichthofen'sche 

 Theorie über die Bildung des „Löss" eine begründete definitive 

 Ansicht festzustellen, hat die Wissenschaft noch erst manche 

 Frage eingehend zu beantworten, vor allen Dingen genau fest- 

 zustellen: Welches sind die Bestandteile des Thones, und wie 

 kam ihre Verbindung zu Stande ? Ist der Thon ein Konglomerat 

 von aufgelösten Mineralien und Vegetabilien, mechanisch durch 

 den Wind gemengt, so ist die Entstehung der kolossalen Lehm- 

 schicht im obern Flussgebiete des Hoanho höchst wahrscheinlich 

 eine mechanische. Ist er jedoch eine Vei'binuung von Stoffen, 

 die durch einen chemischen Prozess bewirkt wurde in einem 

 wenigstens teilweise flüssigen oder gasförmigen Zustande, so ist 

 er ein Sediment des Wassers, wie viele Jahre seine Anhäufung 

 auch erfordert haben möge. In diesem Falle ist nur das Fort- 

 schreiten der im grauen Altertume gebildeten Masse eine mecha- 

 nische durch Wind und Regen. Eine fernere Frage wäre die* 

 Können zerfallene Felsmassen durch Luft und Feuchtigkeit, die 

 sie doch wahrscheinlich gelöst haben, an Ort und Stelle eine 

 neue Verbindung eingehen, welche der des Thones entspricht, 

 ohne den Weg durch die Atmosphäre und Cirkulation des Wassers 

 zu raachen? Der in zweiter Linie berührte Entstehungsfall ist 

 die bisher angenommene wissenschaftliche Theorie für die For- 

 mation des Thones, nämlich: aus aufgelösten mineralischen und 

 vegetabilischen — man könnte hinzufügini ,,und animalischen" — 

 Stoffen verbunden mit Alaun- und Kieselerde und Wasser. Jeden- 

 falls sollte man keine der obigen Fragen ohne eine gründliche 

 Untersuchung beseitigen. Ihre exakte Beantwortung, die hier 

 nicht gegeben werden kann, ist zur Beurteilung der Thonbildung 

 viel wichtiger, als ihre Fossilien-Einschlüsse, deren Deutung noch 

 nicht zum endgültigen Abschluss gelangt ist. Die Sammlungen 



