— 233 — 



Ciò corrisponde perfettamente a quanto Heckenroth e Blanchard ripor- 

 tano: « De inéme. chez quatre malades n'ayant pas eu du traitement depuis 

 « plusieurs années, et faisant une rechute sanguigne, nous avons constate 

 « quatre trypanolyses positives » . 



Ho detto sopra come il mio siero fosse più ricco di anticorpi lisinanti. 

 che non alle prime ricerche. Ed infatti, mentre in quelle abbisognò la pro- 

 porzione di una goccia del mio siero ed una del virus corrispondente per 

 aver la lisi, in queste è stata bastante una dose di siero assai minore 

 sino quasi a raggiungere quella di V* goccia per avere lo stesso effetto, 

 ferma restando la quantità del virus. 



Questa maggiore ricchezza in anticorpi lisinanti esiste anche per gli 

 altri due virus, di modo che non sono stati turbati i rapporti di equilibrio 

 verificatisi antecedentemente. 



Per tale ordine di ricerche si deve quindi confermare quanto già rilevai: 

 e cioè che il virus Lanfranchii sarebbe assai più vicino al gambiense 

 che non &\V E varisi. 



Il confermato differente comportamento del siero considerato sotto, il 

 punto di vista del potere agglutinante (vedi Nota I) e lisinante, verrebbe 

 in appoggio alle vedute di coloro che tendono ad attribuire ai diversi anti- 

 corpi, dovuti ad uno stesso antigeno, dei caratteri di specificità; così le agglu- 

 tinine sarebbero diverse dalle precipitine, e tutte e due di natura diversa 

 dagli anticorpi protettori e dalle sensibilizzatrici. (Laveran e Mesnil, parlando 

 delle proprietà protettrici rispetto ai tripanosomi, affermano che esse sono 

 certamente indipendenti dalle altre proprietà del siero: tripanolitiche, agglu- 

 tinanti, ecc.). 



Ammesso ciò, si può ritenere che per un dato antigeno i diversi anti- 

 corpi siano dotati di una specificità di azione o di comportamento più o meno 

 marcata: in altre parole, che sieno atti a risentire gli uni più degli altri 

 l'influenza delle cambiate condizioni ambientali nelle quali vengono a for- 

 marsi, specie « étant donnée la constitution complèxe des matières protéiques 

 qui servent de support à ces anticorps » (Levaditi e Muttermilch). 



Gli stessi AA. con le loro ricerche, hanno visto come « un seni et 



« unique entigène peut donc provoquer la production d'anticorps microbicides 



« profondément dissemblables, suivant l'espèce animale qui le recoit; en 

 -* d'autre termes, le mème anticorps lytique, ou agglutinane ou precipitant, 



«peut offrir. des différences de constituction, suivant Tespèce animale qui le 

 -« fabrique, différences qui seront d'autant plus marquées que les espèces 



« productrices seront plus eloignées dans l'échelle des étres vivants». 



Nel caso presente può supporsi che l'antigeno trip. Evansi penetrato 

 nel mio organismo, per le nuove condizioni di vita ad esso, offerte abbia dato 



(*) Levatidi e Muttermilch, lavoro cit., pag. 951. 



