— 257 — 



Il 29 Perret potè salire al vulcano per la Arena grande, cioè da le- 

 vante, onde evitare la neve profonda, ed è arrivato giusto in tempo per assi- 

 stere ad una bella rifusa alla bocca della lava: questa usciva colla velo- 

 cità di circa un metro al secondo (stimata col binocolo), ma la colata si 

 fermò dopo circa 100 m. di cammino, ed al Perret sembrò di poca importanza. 



In questa escursione il Perret potè constatare che l'esplosione del 28 

 aveva gettato massi di più che una tonnellata, formati di un conglomerato 

 di blocchi cementati da lava nuova, e forse auche di cristalli liberi di piros- 

 seno; come pure era stata lanciata della lava nuova vescicolare, ma più 

 densa della scoria leggera del 13 novembre, e di un bel colore grigio. 11 Perret 

 ha giudicato che vi fossero gl'indizi di eruzione finita; vi eia allora una 

 estesa area fuinarolica; le bocche non davano che deboli vampe, e non vi era 

 luminosità nel cratere. 



Peraltro il Perret ha ritenuto che lo Stromboli, dopo questo parossismo, 

 non fosse in uno stato di esaurimento come dopo le fasi esplosive del 1907 

 e 1912. Infatti, come si dirà dopo, le eruzioni intermittenti di lava in colata 

 e la singolare attività durarono ancora per qualche ttmpo. 



Il Perret dice che anche nel parossismo dello Stromboli di cui qui si 

 tratta è stata confermata la sua opinione, che ha manifestato parecchie volte, 

 della realtà della influenza lunisolare sull'attività dello Stromboli e degli 

 altri vulcani. 



E veramente il parossismo e l'efflusso della lava cominciarono 1*1 1 

 giugno a 23 h 40 ra , e la luna era nuova il 12 e passava insieme al sole al 

 meridiano inferiore di Stromboli quasi all'ora del risveglio del vulcano: 

 dunque veramente la luna ed il sole esercitavano un massimo della loro 

 azione attraente sullo Stromboli quando si riattivò. 



Lo scrivente, occupandosi nel 1892 del parossismo dello Stromboli avve- 

 nuto nel 1891 valendosi di un elenco dei nove parossismi precedenti del 

 detto vulcano, elenco compilato dal Mercalli, e confrontandolo con le posizioni 

 della luna e del sole alle relative date, venne alla conclusione che in quattro 

 casi la luna ed il sole erano in congiunzione od in opposizione alla data di 

 un parossismo, e che in sei casi vi era poca differenza fra la data del pa- 

 rossismo e quella della luna perigea. 



Inoltre lo scrivente, avendo nel 1907 ( 2 ) compilato un quadro sinottico 

 dell'attività dello Stromboli nel periodo 1891-1907, in cui sotto la sua dire- 

 zione si eran fatte osservazioni regolari del vulcano, constatò che vi erano 

 stati ventidue parossismi: che in 12 di essi la posizione della luna e del 

 sole era favorevole alla ipotesi di una azione lunisolare, analoga a quella 

 che agisce nelle maree ; in tre era indifferente, in sette era contraria. 



C 1 ) Atti dell'Accademia Gioenia, ser. V, voi. V, 1892, Memoria Xl a . 

 (■) Boll. dell'Accademia Gioenia, fase. 94°, giugno 1907. 



