— 338 — 



forine del tallo, la sua forma ramosa e la struttura del tessuto a zone 

 colorate. 



La nostra specie corrisponde tanto alla descrizione, quanto alle figure 

 del Lithothamnium soriferum Kjellmann Infatti in ambo le specie la 

 parte centrale compatta è molto ridotta, la ramificazione del tallo avviene 

 precocemente, i rami sono spesso anastomizzati durante lo sviluppo, il loro 

 apice è spesso rigonfiato alquanto ed arrotondato. Le dimensioni dei rami 

 sono presso a poco le stesse. Tanto nella pianta descritta dal Kjellmann, 

 come nella nostra, si può distinguere nel ramo una parte centrale midollare, 

 formata di cellule poligonali ed una parte periferica, maggiormente svilup- 

 pata, formata di zone concentriche ben distinte, alternativamente scure e 

 chiare. Le cellule sono disposte in serie radiali e tangenziali. In tutte e due 

 le specie le zone chiare sono formate di cellule rettangolari, mentre le zone 

 scure sono formate di cellule più corte, quasi quadrate, a pareti più spesse. 

 Ritengo perciò che la pianta, trovata nei terreni pliocenici di Nettuno, Pia- 

 nosa e Bagni di Casciana, sia identica al Lithothamnium soriferum descritto 

 dal Kjellmann nell'opera citata. Foslie, nel suo lavoro « The Norwegian 

 Forma of Lithothamnion » ( 2 ) considera il Lithothamnium soriferum Kjell. 

 come sinonimo del Lithothamnium tophiforme Unger. Egli ne distingue 

 diverse forme : f. globosa, f. tipica, f. squarrosa, f. alcicornis, ed accetta 

 il nome specifico dato da Unger, come il più antico. La signora Lemoine 

 parla diffusamente, nel suo lavoro ( 3 ), del Lithothamnium tophiforme Unger 

 (L. soriferum Kjell.) riportando sotto questa denominazioue specifica diverse 

 forme, descritte dagli autori come specie distinte. Essa considera le quattro 

 specie seguenti : 



Lithothamnium tophiforme Unger 

 Lithothamnium soriferum Kjellmann 

 Lithothamnium nodulosum Foslie 

 Lithothamnium fornicatum Foslie 



come appartenenti ad un' unica specie, per la quale serba il nome, più antico, 

 di tophiforme Unger. L'autrice dà una sinonimia bibliografica dettagliata 

 per ogauna di queste quattro forme e discute lungamente sul valore dei carat- 

 teri differenziali che hanno servito agli autori per distinguere queste specie. 



0) Kjellmann, The algae of the Arctic Sea (Kongel Svenska Vet. Akademie Handl., 

 Band. XX, no. 5, 344 pages. 31 planches, an. 1883). 



(*) M. Foslie, The Norwegian forms of Lithothamnion (Det Kongelige norske 

 Videnskabers Selskabs Skrifter, 1894-1895). 



(*) Madame Paul Lemoine, Structure anatomique des Mélobésiées (Annales de 

 l'Institut Océanographique, tome II, fase. 2, Monaco 1911). 



