— 591 — 



In qualche cristallo ho trovato la |102j, che forma colla |001( un 

 angolo di 34° 16', sostituita da una vicinale esilissima, inclinata sulla base 

 di 32° 28' (media di 3 misure ben concordanti). Il simbolo corrispondente 

 a questa forma sarebbe |19.0.40' ( , evidentemente complicatissimo, per il 

 quale si calcola 32° 29' 50". 



Io ho potuto misurare abbastanza esattamente alcuni angoli; e, in 

 base ai tre valori che seguono, i quali rappresentano le medie di più mi- 

 sure concordanti, 



001 00 64° 39' (64° 36' nell'epidoto) 



100 ~Tll 68° 53' (69° 4' » ) 



001^111 74 e 59' (75° 12' » ), 



ho calcolato per la piemontite le costanti 



a : b : c = 1.55929 : 1 : 1.77753 fi = 115° 21' . 



Queste costanti sono, certamente, più esatte di quelle del Laspeyres, fondate 

 su misure riconosciute poco esatte dallo stesso autore ; e meritano, perciò, di 

 essere preferite, almeno fino a quando non si troveranno numerosi e meglio 

 conformati cristalli, come costanti cristallografiche della piemontite. 



Nello specchietto che segue, ho posto a confronto tali costanti con quelle 

 dell'epidoto e della clinozoisite : 



Piemontite (Laspeyres) . . 1.6100 : 1 : 1.8326 fi = 115° 21' 



Clinozoisite 1.5853:1:1.8117 fi = 115° 29' 56" 



Epidoto 1.5807 : 1 : 1.8057 /?= 115° 24' 



Piemontite (Balzac) . . . . 1,5593:1:1.7775 £=115° 21' 



Mentre con le costanti di Laspeyres sembrava che la sostituzione del 

 manganese al ferro ed all'alluminio si esplicasse in un ingrandimento dei 

 due rapporti a : b e b : c , le mie misure, più precise, mostrano che si ve- 

 rifica effettivamente proprio il contrario, e che l'influenza della sostituzione 

 anzidetta sulle costanti cristallografiche si manifesta con una diminuzione 

 dei due rapporti a:b. e b:c, oltre ad una lieve diminuzione dell'an- 

 golo fi. 



È notevole il fatto che, passando dalla clinozoisite all'epidoto ed alla 

 piemontite, si ha una regolare diminuzione, sia dei due rapporti a: b e b:c, 

 sia dell'angolo fi. 



Rendiconti. 1916, Voi. XXV, 1° Sem. 



77 



