— 603 — 



Il primo fatto che si rileva è l'aumentato potere protettore del mio 

 siero, ora esperimentato, in confronto a quello di cui era dotato un anno 

 fa (vedi lavoro già citato). 



Quindi, anche il comportamento di tali specie di immuncorpi ha risposto 

 in modo perfetto a quanto si è verificato per quelli agglutinanti e lisinanti. 



Le mie constatazioni trovano piena conferma dai risultati ottenuti da 

 Heckenroth e M. Blanchard ( 1 ), intesi a dimostrare come già per il potere 

 tripanolitico la cura medicamentosa continuata apporti una diminuzione del 

 potere protettore del siero dei malati. Quindi nel mio caso era facile il sup- 

 porre che, essendo stata completamente sospesa da sei mesi la cura medi- 

 camentosa, detto potere dovesse essere aumentato, tanto più che gli stessi 

 autori tale fatto verificarono in un individuo, che, considerato guarito, da 

 un anno e mezzo più non aveva fatto nessuna cura. 



Anche in tale caso si può supporre che l' infezione, prendendo un de- 

 corso cronico, finisca per indurre l'organismo a vieppiù difendersi contro l'in- 

 fezione stessa colla produzioni di nuovi anticorpi ; ma è sempre più accet- 

 tabile l' ipotesi che, sottraendo i parassiti all'azione di una sostanza paras- 

 sitotropica. tripanocida (nel caso speciale atoxyl), questi abbiano natural- 

 mente riattivato la loro facoltà antigena inducendo conseguentemente spe- 

 ciali reazioni di difesa dai gruppi cellulari incaricati della produzione di 

 anticorpi antagonisti alla causa antigena che funzionava quale stimolo spe- 

 ciale. 



Ricordo che nelle mie prime ricerche (caso fra gli altri dimostrativo) 

 il potere protettore del mio siero si manifestò, di fronte al virus Lanfranchii, 

 con un prolungamento massimo di vita, in un ratto, di 1488 ore, assumendo 

 l' infezione un andamento oltremodo benigno, mentre i controlli inoculati 

 con virus a soluzione fisiologica venivano a morte in 84-90 ore; e nelle con- 

 siderazioni scrivevo ( 2 ) : « per il potere protettore, a parte alcuni risultati di- 

 « vergenti e non facilmente spiegabili (come quello notato nelle ricerche 

 « in extenso, nelle quali l'animale, trattato con virus Lanfranchii, siero 

 « normale, ha avuto F infezione prolungata per 43 giorni, uno più che non 

 « nel caso virus Evansi - siero Lanfranchi) , risulta nuovamente il 

 « distacco del virus Brucey e rodesiense dagli altri tre per il compor- 

 ti tamento di fronte al mio siero; mentre perii G-ambiense e l' Evansi. su 

 «tre prove, il potere protettore è stato due volte maggiore per quest'ul- 

 « timo; ed in quel caso in cui è stato maggiore il potere protettore per il 

 « gambiense, l'animale è sopravvissuto solo di due giorni a quello trattato 

 « con l' Evansi. 



f 1 ) P. Heckenroth e M. Blanchard, Eecherches sur Vexìstence des propriétés try- 

 panolytiques ecc. (Ann. de l'Iris! Pasteur, 1918), pag. 763. 



( 2 ) Al. Lanfranchi, Sulla possibile trasmissione ecc. (Bull, delle scienze mediche, 

 Bologna, anno LXXXVI, serie IX, voi. 3°, 1913). 



