— 604 — 



« Quindi, anche per tale ordine di ricerche il virus Lanfranchii sena- 

 « brerebbe riportarsi più Evansi che non al gambiense ? . 



Dalle attuali ricerche risulta che il siero ha esplicato completa azione 

 protettiva su gli animali inoculati col virus Lanfranchii ; e non solo quando 

 è stato adoperato alla dose già esperimentata di 1 ce, ma anche quando 

 si è usato a quella di '/« 6 di 7* di ce. 



Ha esplicato pure azione protettiva completa sugli animali inoculati 

 con l' Evansi, quando è stato adoperato alla dose di 1 e */« ce. 



Eguale azione completa protettiva ha esplicato sugli animali inoculati 

 col virus gambiense quando è stato usato alla dose di 1 ce. e, in un solo 

 animale, anche a quella di '/* ce. 



Invece, nella dose di l / 4 di ce. ha prolungato il decorso alla malattia 

 esperimentale, negli animali inoculati con Y Evansi, nei limiti estremi di 24 

 e 36 giorni, mentre i controlli sono venuti a morte in 4-6 giorni. 



Tale prolungamento del decorso della malattia esperimentale è anche 

 maggiore di quello verificatosi in rapporto agli animali inoculati col gam- 

 biense. non solo quando tale virus fu inoculato con 1 / 4 di ce. di siero, ma 

 anche per quelli che ne riceverono 1 / 2 ce. i quali vennero a morte, come si 

 rileva dal prospetto, entro 1H-21 giorni. 



Occorre notare come risulti essersi verificato il fatto inverso, rispetto 

 ai controlli. Così, mentre l'animale inoculato con virus Evansi soluzione 

 fisiologica è venuto a morte uella quarta giornata, il corrispondente trattato, con 

 il gambiense, è vissuto due giorni di più ; e di fronte ai due inoculati con 

 virus Evansi miscela siero normale, morti in quinta e sesta giornata, si ha 

 che quelli che avevano ricevuto il gambiense sono vissuti 12 e 16 giorni. 



Da tale constatazione intanto risulta che, pure ammettendo in linea ge- 

 nerale, come il Laveran (') ed altri hanno dimostrato, che il siero umano possa 

 possedere un'attività notevole di fronte al trip, delia surra, tanto da poter 

 essere attivissimo in miscuglio, possedendo inoltre anche delle proprietà pre- 

 ventive e curative, si deve ritenere che tale proprietà può in dati sieri fare 

 difetto, come nel caso presente, od essere appena apprezzabile come risulta 

 per le mie prime ricerche. 



Il contrario, invece, si è verificato per il virus gambiense. Si conosce 

 come si ritenga detto virus non risentire l'azione protettrice naturale del 

 siero umano normale, Per le mie ricerche invece risulta che il siero umano 

 ha dimostrato una certa azione protettrice, poiché, di fronte ai controlli ino- 

 culati con virus-so\y\z. fisiologia e venuti a morte in 6 giorni, gli animali 

 che avevano ricevuto y/rws-miscela normale sono morti nei limiti estremi 

 di 12-16 giorni, e la differenza è rappresentata dal periodo di inoculazione 

 più lungo, in quanto, ima volta comparsi in circolo i parassiti, il decorso 

 della infezione è stato uguale in tutti i soggetti. 



f 1 ) A. Laveran, Acad. des sciences, 1 aprile 1902, 6 luglio 1903 e 22 febbraio 1904. 



