anche la guarigione dei soggetti se gli anticorpi finiscono per agire decisa- 

 mente sull'antigeno. 



Ed è quanto si verifica, in modo assai dimostrativo, nelle tripanosomiasi. 



Vediamo come uno stesso tripanosoma determini, nelle diverse specie 

 animali, delle forme morbose varie, in particolar modo sotto il punto di vista 

 della durata e della presenza nel sangue dei parassiti. Fatto, questo, che ci 

 dimostra come l'organismo reagisca più o meno, ed in maniera diversa, contro 

 un dato tripanosoma. S' intende anche, come hanno dimostrato sperimentalmente 

 Levaditi e Muttermilch, che gli anticorpi debbono essere nd attività diffe- 

 rente a seconda della specie animale che li produce, in quanto è sempre 

 diverso il terreno di reazione. 



Si spiega la grande importanza del fattore organismo, poiché si deve 

 riconoscere che, anche allorquando un tripanosoma è divenuto, per una qual- 

 siasi ragione, fortemente antigeno, per una data specie animale fino a dare 

 luogo a forme relativamente benigne, allorquando lo si inoculi in animali 

 di specie differenti possa in queste dar luogo ad infezioni a decorso acuto. 



Ora, visto il comportamento antigeno dei diversi tripanosomi messi in 

 contatto col mio siero e inoculati sopra le stesse specie animali ; visto pre- 

 cisamente che i resultati delle reazioni biologiche tendono ad avvicinare il 

 virus Surra al Latifranchii, e che d'altra parte le medesime reazioni appli- 

 cate con i medesimi criteri di tecnica risultanti dall'impiego dei medesimi 

 sistemi funzionanti fanno avvicinare, per quanto in minor grado, il virus 

 Lanfranchii a quello gambiense, ne risulta incontestabilmente che, dal 

 punto di vista delle reazioni più sopra studiate, i tre virus Surra Lan- 

 franchii gambiense dovrebbero essere riportati ad un unico tripanosoma, 

 almeno considerato questo come antigeno, di fronte all'azione su quelle specie 

 animali sulle quali ho esperimentato. 



Ancora una volta si affaccia il problema della possibile identità dei due 

 virus Surra e gambiense, come per coloro che dividono le vedute del Bruge 

 si avrebbe fra Brucey e rodesiense. 



Ho già accennato, in una comunicazione fatta al Congresso internazio- 

 nale di patologia comparata ( 1 ), come, dal punto di vista della patologia 

 generale, nulla si opponga alla possibile trasmissione di una forma di tripa- 

 nosomiasi animale all'uomo. 



Mi sono anche chiesto : « Perchè, se i tripanosomi patogeni, quelli di 

 origine umana compresi, sono atti ad infettare le più svariate specie ani- 

 mali, l'uomo non dovrebbe mai per nessuna condizione infettarsi con i virus 

 animali? » 



Mi piace anche far notare come il Mesnil (*), la di cui grande competenza 

 in merito alle tripanosomiasi è indiscussa, scrive: « Le fait que les trypa- 



(') Al. Lanfranchi, Tripanosomiasi dell'uomo e degli animali, Parigi, 1912. 

 (*) P. Mesnil, lavoro citato. 



Rendiconti. 1916, Voi. XXV, l 8 Sem. 87 



