— 746 - 



nell'esp. XXII la prima compressione, che provocò fortissimi tetani e inec- 

 citabilità, produsse (prescindendo dal raffreddamento iniziale dovuto all'eva- 

 porazione promossa dall'apertura della camera umida per introdurre il baston- 

 cino di vetro) una ascesa graduale del galvanometro, che raggiunse, dopo 31', 

 un massimo di +100 divisioni sul valore di partenza, pari a -f-0° ; 05. La 

 seconda compressione, che, sebbene più forte, non provocò alcuna reazione 

 centrale, non produsse invece veruna modificazione termica manifestamente 

 positiva. 



Nell'esp. XXVIII, la prima lieve e rapida compressione deìYint. post, 

 che provocò eccitamento generale ma non paralisi dei centri colpiti, non pro- 

 dusse che un lieve aumento della produzione termica dovuto, probabilmente, 

 soltanto ai processi metabolici dell'attività centrale. La seconda compressione, 

 più energica ed estesa all'intero preparato, che provocò tetani immediati e 

 successiva paralisi, fu seguita, invece (a prescindere dall'abbassamento imme- 

 diato per evaporazione), da una notevole elevazione che raggiunse, dopo 10', un 

 massimo di 35 divisioni (pari a -\-0'\ 0315), dopo il quale lentamente declinò. 



Nell'esp. XXII nessuna variazione avvenne nella temp. amb. ; nel- 

 l'esp. XXVIII ne avvenne una lieve, di -f-0°,3. Di modo che le rilevate va- 

 riazioni termiche delle batterie termoelettriche possono, senza tema d'errare, 

 riferirsi a processi . intrinseci del preparato. 



L'aumento termico così dimostrato seguire a brusco ed energico urto, 

 potrebbe però essere interpretato, non tanto come effetto primario, quanto come 

 effetto secondario della compressione. Potrebbe, cioè, essere riferito ai processi 

 metabolici di attività abnormemente eccitata (tetani), dal violento stimolo 

 meccanico, come abbiamo visto nelle precedenti Note essere realmente il caso 

 nell' ipereccitamento prodotto da stricnina. 



Certamente credo che al descritto riscaldamento da compressione con- 

 tribuiscano anche i processi catabolici, ma non mi pare che essi ne siano 

 la esclusiva e più rilevante causa. 



Diffìcile è indubbiamente separare questi effetti secondari da altri pri- 

 mari. Tuttavia, avendo visto, nell'esp. XXVIII. che una lieve compressione, 

 che provoca eccitamento generale senza paralisi, non produce un così note- 

 vole aumento termico come una più forte compressione seguita da eccita- 

 mento e da paralisi, mi sembra legittimo concludere che la compressione 

 meccanica produce sviluppo di calore determinando, olire ai processi ca- 

 tabolici, abnormi ed irreversibili alterazioni nella complessa e delicata 

 costituzione chimica degli elementi centrali, alterazioni che sono accompa- 

 gnate da processi esotermici. 



Questo fatto mi sembra, d'altra parte, una valida ed interessante con- 

 ferma dell'ipotesi che la speciale sensibilità dei centri agli urti meccanici 

 dipenda, più che da proprietà della loro struttura morfologica, da proprietà 

 della loro struttura chimica. 



