PRÉFACE. ix 



plan , l'idée qui domine dans le savant glossaire de 

 Théis, c'est-à-dire réunir tous les termes dont les au- 

 teurs se sont servis, ceux même qui n'ont point reçu 

 la sanction générale, l'ordre alphabétique était celui 

 que je devais adopter, comme étant le plus commode. 

 J'ai admis sans distinction tous les mots que j'ai ren- 

 contrés, bien que, dans le nombre, il s'en trouve 

 beaucoup qui méritaient peu les honneurs de l'exhu- 

 mation.' Mais il m'a semblé qu'un dictionnaire devait 

 être complet, du moins autant que possible, sans quoi 

 il perdait une grande partie de sa valeur , et rentrait, 

 malgré sa forme, dans la classe des ouvrages didacti- 

 ques, qui ne sauraient guère être plus mal présentés 

 que sous un pareil mode de rédaction. Je n'en demeure 

 pas moins convaincu que , si l'orateur latin était fondé 

 à dire : Imponenda nova novis rébus nomina, un de 

 nos contemporains, dont le talent et le caractère com- 

 mandent également l'estime (Raspail) , l'était peut-être 

 davantage encore à poser ce principe : « La science rie 

 marche que par la nouveauté des faits; et la nou- 

 veauté des mots, ou la rend stationnaire, ou bien la 

 fait rétrograder. » 



Quant au mode d'exécution que j'ai suivi dans ce 

 Dictionnaire, le titre l'annonce d'une manière explicite. 

 J'ai voulu donner la lexicographie des sciences qui ont 

 pour objet les productions et les phénomènes de lana- 



