20 



I C II 



I C H 



de grandeur naturelle, coloriés avec soin, el décrits 

 avec une scrupuleuse exactitude. On y trouve, de plus, 

 l'histoire de ceux dont l'homme fait usage comme ali- 

 ment, ou qui présentent des faits dignes de remarque. 

 Le système de Linneeus y a été suivi, mais le nombre 

 des genres a été augmenté; on y trouve de plus, ceux 

 appelés Kcrte, Macroure, Bodian, Lutjan, John, Ras- 



PECON, GYMNOTHORAX., SyNIÎRANCHE , SPHAGEBRANCBE , 



Platycéphale, Gymnète, Chevalier, Holocentre, An- 



THIAS, ËPINEPHÈLE, GYMNOCÉPHALE, LONCBICRE, OpHI- 



céphale, Anableps, Platistacus. Le travail de Bloch, 

 quelques progrès que fasse VIchthyologie, passera tou- 

 jours pour fondamental, parce qu'il a été fait, autant 

 qu'il était possible, sur la nature vivante, et qu'il sera 

 facile aux voyageurs de rectifier les légères fautes qu'il 

 peut contenir relativement aux espèces étrangères. On 

 ne peut donc qu'en conseiller l'élude à ceux qui veu- 

 lent acquérir des connaissances dans celle importante 

 partie de l'histoire naturelle. L'édition originale de- 

 vient fort rare et fort chère; mais Deterville en a donné 

 une, en pelit format, qui peut suffire. 



L'histoire des Poissons du comte de Lacépède est l'un 

 des travaux les plus importants sur l'histoire naturelle ; 

 l'auteur y partage la classe des Poissons en deux sous- 

 classes, celle des Cartilagineux, et celle des Osseux. 

 Chacune de ces sous-classes est formée de quatre di- 

 visions, tirées des combinaisons, de la présence ou de 

 l'absence de l'opercule, et de la membrane branchiale; 

 ainsi la première division des Cartilagineux est formée 

 des Poissons qui n'ont ni opercule ni membrane bran- 

 chiale; la seconde, de ceux qui n'ont point d'opercule, 

 mais bien une membrane; la troisième, de ceux qui 

 ont un opercule branchial, et point de membrane; et 

 la quatrième, de ceux qui ont un opercule et une mem- 

 brane branchiale. Les Poissons osseux suivent l'ordre 

 inverse, c'est-à-dire, que la première division renferme 

 les Poissons qui ont un opercule et une membrane 

 branchiale; la seconde, ceux qui ont un opercule 

 branchial et point de membrane; la troisième, ceux 

 qui n'ont point d'opercule branchial, mais une mem- 

 brane; enfin, la quatrième, ceux qui n'ont point d'o- 

 percule ni de membrane branchiale. 



Outre ces divisions, Lacépède a encore formé des 

 ordres pour l'établissement desquels il se sert des carac- 

 tères des divisions de Linnaeus, c'est-à-dire, que le pre- 

 mier ordre de chacune renferme les Poissons Apodes; 

 le second, les Jugulaires ; le troisième, les Thora- 

 cins; et le quatrième, les Abdominaux. 



Lacépède a conservé lous les nome des genres de 

 Linnaeus; mais il a retiré de plusieurs de ces genres 

 un grand nombre d'espèces, pour en former de nou- 

 veaux, d'après des caractères qui sont, en général, 

 pris de parties importantes. Il a fréquemment fait 

 usage, comme Gronovius, du nombre des nageoires 

 dorsales. Peu de ces genres nouveaux sont susceptibles 

 d'être critiqués; mais les noms qui ont été donnés à 

 plusieurs doivent être blâmés, comme trop rapprochés. 

 Ainsi, on trouvera qu'il faut un effort de mémoire, 

 très-pénible, pour se rappeler les différences qui exis- 

 tent entre les Gobies, les Gobiésoces, les Gobioides, 

 les Gobiomores et les Gobiomoroides ; entre les Po- 



macanthes, les Pomacentres, les Pomadasys et les 

 Pomatomes, etc. Mais ce léger défaut disparaît dans 

 un ensemble toujours grand, et dans des détails tou- 

 jours gracieux. 



Les genres nouveaux, introduits ou rappelés par 

 Lacépède, sont, dans les Cartilagineux, Aodon, Po- 

 lyodon, Ovoïde, Sphéroïde, Lépadogastère , Macro- 

 rhynque; et dans les Osseux, Cécilie, Monoptère, 

 Noloptère, Ophisure, Trichiure, Aptéronote, Regalec, 

 Odontognathe , Macrognathe, Coméphore, Rhombe, 

 Murénoïde, Calliomore, Batrachoïde, Oligopode, Lépi- 

 dope, Hiatule, Tœnioïde, Gobioïde, Gobiomore, Gobio- 

 moroïde, Gobiésoce, Scombéroïde, Caranx, Caranxo- 

 more, Cœsio, Caesiomore, Coris, Gomphose, Nason, 

 Kyphose, Osphronème, Trichopode, Monodactyle, 

 Plectorhynque, Pogonias , Bostryche, Bostrychoïde , 

 Hémiptéronole, Coryphœnoïde, Aspidophore, Aspido- 

 phoroïde, Scombéromore , Cenlropode, Centronote, 

 Lépisacanthe, Céphalacanthe, Daclyloptère, Prionote, 

 Périslédion, Isliophore, Gymnètre, Apogon, Lonchure, 

 Macropode, Chéiline, Chéilodiptôre, Hologymnose, Os- 

 torhinque, Diplérodon, Centropome, Tsenianote, Mi- 

 croptère, Harpé, Pimeleplère, Chéilion, Pomatome, 

 Léiostome, Cenlrolophe, Léiognathe, Acanlhinion, Ché- 

 lodiptère, Pomacentre, Pomadasys, Pomacanthe, llola- 

 canthe, Énoplose, Acanthure, Aspisure, Acanthopode, 

 Sélène, Argyréiose, Gai, Chrysoslose, Capros, Achire, 

 Makaira, Chrysostome, Cirrhite, Chéilodactyle, Mis- 

 gurne, Fundule, Colubrine, Butyrin, Tripléronote, 

 Ompoc, Macroptéronote, Malaplérure, Pimélode, Do- 

 ras, Pogonate, Plotose, Agenéiote, Macroramphose, 

 Cenlranodon, Hypostome, Corydoras, Tachysure, Os- 

 mère, Characin, Serrasalme, Mégalope, Nolacanthe, 

 Sphyrène, Lépisostée, Polyptère, Scombresoce, Autos- 

 tome, Hydragyre, Stoléphore, Mugiloïde, Chanos, 

 Mugilomore, Polydactyle, Buro, Myste, Clupanodon, 

 Serpe, Méné, Dorsuaire, Xystère, Cyprinodon, Ster- 

 noptyx, Styléphore, Murénophis, Murénoblenne, Uni- 

 branchaperture. 



L'ouvrage de Lacépède est enrichi d'un grand nom- 

 bre de figures, la plupart de Poissons jusqu'à lui in- 

 connus; mais elles ne sont pas colorées, et sont en 

 général sous une très-petite échelle, ce qui les rend 

 inférieures à celles de Bloch, quelque bien exécutées 

 qu'elles soient d'ailleurs. 



Duméril a depuis publié un travail fort étendu sur 

 les Poissons, dans sa Zoologie analytique. 11 les carac- 

 térise, Animaux vertébrés, à branchies et à sang 

 froid, sans poumons, poils, plumes ni mamelles. II 

 les sépare, comme Linnasus, Lacépède et autres, en 

 Cartilagineux et en Osseux, et chacune de ces grandes 

 divisions en quatre ordres auxquels il donne des noms 

 particuliers, savoir : les premiers, en Trématopnés, 

 Chismopnés, Éleuthéropomes et Theléobranches; les 

 seconds, en Holobranches, Sternoptyges, Cryptobran- 

 ches, Ophichthyes. 



Chacun de ces ordres est divisé par lui en familles 

 dont voici les noms, ainsi que celui des genres qui leur 

 appartiennent. 



L'ordre des Trématopnés en renferme deux, les Cy- 

 clostomes réunissant les genres Lamproie et Castro- 



