I C H 



I C II 



19 



depuis, dans celle qui a été donnée par Gmelin, on a 

 reporté parmi les Poissons ceux que Linnœus en avait 

 ôtés pour les placer parmi les Amphibies, sous le nom 

 divisionnaire de Reptilia liantes, Reptiles nageants. 

 Ces genres sont : 



Mormyre, dont les dents sont émarginées et les 

 écailles imbriquées. 



Ostracion, qui n'a point de nageoires ventrales et 

 dont le corps est couvert d'une enveloppe osseuse. 



Tétrodon, dont l'abdomen est couvert d'épines, qui 

 n'a point de nageoires ventrales, et qui a deux dents à 

 chaque mâchoire. 



Diodon, qui a l'abdomen couvert d'épines, qui n'a 

 point de nageoires ventrales, et a une seule dent à 

 chaque mâchoire. 



Syngnathe, qui n'a point de nageoires ventrales, et 

 dont le corps est articulé. 



Pégase, qui a deux nageoires ventrales, la tête très- 

 allongée et dentée, ou pourvue de cirrhes. 



Centrisque, qui a une seule nageoire ventrale, et le 

 corps couvert d'une cuirasse épineuse. 



Baliste, qui a une seule nageoire ventrale, en forme 

 de carène. 



Cycloptère, dont les deux nageoires ventrales sont 

 disposées en rond. 



Lophie, qui a deux nageoires ventrales et la bouche 

 denticulée. 



Les genres des Chondroptérygiens sont : 



Acipensère, qui a deux nageoires ventrales, et la 

 bouche sans dents. 



Chimère, qui a une seule ouïe à quatre divisions. 



Squale, qui a cinq ouïes placées en dessous. 



Raie, qui a cinq ouïes placées de chaque côté. 



Lamproie, qui a sept ouïes latérales. 



Après que Linnœus eut donné l'impulsion, plusieurs 

 auteurs proposèrent des méthodes qui toutes cédèrent 

 à la simplicité de la sienne. 



Klein, qui s'était déclaré l'ennemi de Linnœus, et qui 

 ne manquait pas d'entrer en lice contre lui, chaque 

 fois qu'il en trouvait l'occasion, composa un système 

 ichthyologique qu'il divisa en trois sections : 1° les 

 Poissons qui ont des poumons : ce sont les Cétacés ; 

 2" les Poissons dont les branchies sont invisibles : ce 

 sont les Branchiostéges et les Chondroptérygiens; 

 5° les Poissons dont les branchies sont visibles : ce 

 sont les Ossiculés. Les subdivisions qui conduisent aux 

 genres sont nombreuses et fort irrégulières. Ce sys- 

 tème n'a été adopté par aucun naturaliste. 



Schœffer proposa ensuite un autre système qui ne 

 réussit pas plus que le précédent; mais Gronou ou 

 Gronovius, qui vint après, balança dans l'Europe sa- 

 vante, pendant quelques années, l'influence de Lin- 

 nœus. Son système, qui fut adopté par plusieurs natu- 

 ralistes, est fondé principalement sur la présence ou 

 l'absence, le nombre ou la nature des nageoires. 11 

 réunit, dans sa première classe, tous les Cétacés, et 

 dans sa seconde, tous les Poissons. Il adopte les deux 

 divisions des Chondroptérygiens et des Osseux. Il sub- 

 divise lesOssEux,en Branchiostéges et en Branchiaux. 

 Ces derniers, qui sont ceux que Linnœus avait fini par 

 regarder comme les seuls véritables Poissons, forment 



des groupes d'après les mêmes bases que dans le sys- 

 tème de Linnœus, c'est-à-dire, la position des nageoires 

 ventrales, relativement aux pectorales; mais il em- 

 ploie, dans la formation de ses genres, un caractère 

 que Linnœus avait négligé, peut-être à tort; c'est le 

 nombre des nageoires dorsales. Cette considération 

 donne lieu à la formation de quelques genres qui ne 

 se trouvent pas dans le Systema Natures, tels que 

 Caliorhynque , Cyclogastère, Gonorynque, Enche- 

 lyope, Pholis, Éléotris, Clarias, Asprède, Albule, 

 Synode, Érythrine, Umbre, Cataphracte, Solénos- 

 tome, Belone, Anostome, Charax, Myste, Callicthys, 

 Plécostome, Mastacembèle, Chauna, Gastéroplèque, 

 Leptocéphale et Ptéraclide. 



Brunnich, en combinant les divisions de Linnœus 

 avec celles d'Artédi , voulut améliorer les systèmes 

 ichthyologiques; mais, quelque estimable que fût son 

 travail, il n'a pas trouvé de partisans. 



Scopoli crut devoir suivre une route nouvelle dans 

 la même entreprise. Il prit pour premier caractère la 

 position de l'anus, qui est ou voisin de la tète ou voisin 

 de la queue, ou à égale distance de l'une et de l'autre, 

 ce qui lui fournit trois grandes divisions. Ses carac- 

 tères secondaires sont, tantôt ceux de Gronovius, c'est- 

 à-dire, le nombre des nageoires dorsales; et ses ter- 

 tiaires, tantôt ceux de Linnœus, ou la position des 

 nageoires ventrales relativement aux pectorales. Les 

 tertiaires sont encore fournis quelquefois par la forme 

 du corps, d'autres fois par les dents. II résulte de ces 

 combinaisons, que la plupart des genres de Gronovius 

 sont rappelés. 



Gouan, professeur de botanique à Montpellier, à qui 

 les sciences naturelles ont de grandes obligations, et 

 qui, le premier, osa enseigner les principes linnéens 

 en France, se mit aussi sur les rangs, et composa un 

 système ichthyologique, en combinant sous de nou- 

 veaux rapports les caractères d'Artédi et de Linnœus. 

 Il forma d'abord deux grandes sections, savoir : celle 

 des Poissons à branchies complètes, et celle des Pois- 

 sons à branchies incomplètes. La première fut par- 

 tagée en deux autres, les Acanthoptérygiens, ou qui 

 ont des rayons aiguillonnés aux nageoires, et les Ma- 

 lacoptérygiens, ou qui ont tous les rayons des nageoi- 

 res articulés. Les caractères des grandes divisions de 

 Linnœus servent ensuite, dans chacune de celles-ci, de 

 moyens secondaires pour arriver aux genres, c'est-à- 

 dire qu'il y a, dans chacun, des Poissons apodes, jugu- 

 laires, thoraciques et abdominaux. 11 en fut de 

 même dans la division des Poissons à branchies in- 

 complètes, qui renferme les Branchiostéges et les 

 Chondroptérygiens d'Artédi. Gouan conserva, au 

 reste, les genres de Linnœus. 



Tous les auteurs qui viennent d'être passés en revue, 

 excepté Belon, Rondelet et Gronovius, n'ont donné 

 que très -peu ou point de figures de Poissons; mais 

 pendant qu'ils en décrivaient, d'autres en faisaient 

 dessiner. Parmi ces derniers, il faut principalement 

 mentionner Seba et Catesby, ensuite Bloch , qui vint 

 bien longtemps après eux. 



Dans cet ouvrage de Bloch, on trouve environ six 

 cents espèces de Poissons figurés, autant que possible, 



