L É R 



LER 



aigut's, membraneuses sur les bords et au sommet; ré- 

 ceptacle plan etabsolument nu; calatbidedont les fleurs 

 offrent une grande diversité dans leurs formes. Celles 

 du centre possèdent une corolle variable , à cinq dé- 

 coupures inégalement profondes, formant ordinaire- 

 ment deux lèvres dont l'intérieure est partagée en deux 

 jusqu'à la base et l'extérieure en trois segments plus ou 

 moins longs; le tube des anthères est muni au sommet 

 de cinq appendices arrondis ou tronqués, et à la base 

 de dix appendices très-longs et filiformes. Les fleurs 

 des rangées internes de la circonférence ont la corolle 

 courte, très-grêle, tubuleuse et comme terminée au 

 sommet parune très-petite languette; pointd'étamines. 

 Les fleurs de la rangée externe de la circonférence ont 

 la corolle tubuleuse, étroite, à languette longue, li- 

 néaire, irrégulièrement dentée au sommet; point d'éta- 

 mines ni de languette intérieure. Le style est semblable 

 à celui des autres genres de Mutisiées, tribu dans la- 

 quelle Cassini place le Leria. Les akènes sont légère- 

 ment pédicellés, oblongs, parsemés de papilles, surmon- 

 tés d'un col très-grêle et d'une aigrette dont les soies 

 sont à peine plumeuses. 



En décrivant le genre Leria, Kunth ne s'accorde 

 pas parfaitement pour les caractères avec Cassini; il 

 n'admet que deux sortes de fleurs, celles de la circon- 

 férence femelles, en rayons, ayant la corolle à deux 

 languettes, et toutes les autres hermaphrodites et à 

 corolles bilabiées. Cette dissidence dans l'énoncé des 

 caractères génériques porte Cassini à conjecturer que 

 la plante qui a servi de type à Kunth n'est pas iden- 

 tique avec la sienne, quoique ce botaniste (Nov. Gêner, 

 et Spec. Plant, œquin., 4, p. S) ait indiqué comme 

 synonyme le Tussilago nutans de Linné. C'est la 

 plante qui peut être considérée comme l'espèce fonda- 

 mentale du genre Leria. De Candolle lui en avait as- 

 socié cinq autres, dont une seulement (Tussilago albi- 

 cans , Swartz) est sa congénère, selon Cassini. Le 

 Tussilago de Linné, aux dépens duquel le nouveau 

 genre a été constitué, était un groupe monstrueux que 

 plusieurs botanistes se sont appliqués à diviser. On 

 serait tenté de croire que le Thyrsanthema, un des 

 quatre groupes formés par Necker avec le Tussilago, 

 est le même que le Leria; mais quelle confiance doit- 

 on accorder à cet auteur, puisque ses quatre genres 

 « sont des énigmes impossibles à deviner, parce que 

 Necker n'a indiqué aucune des espèces qui les compo- 

 sent, et que leurs descriptions caractéristiques con- 

 tiennent les plus grossières absurdités? » Tels sont 

 les considérants d'un jugement, un peu sévère à la 

 vérité, mais assezjuste, que Cassini a porté contre le 

 novateur de Manheim. De Candolle avait placé le genre 

 Leria dans ses LabiatifJores. La diversité des corolles 

 ne peut être un argument contre l'existence de cette 

 tribu; leur labiation, il est vrai, est quelquefois si peu 

 manifeste qu'on pourrait y voir les passages des co- 

 rolles labiées aux corolles régulières. Mais ce carac- 

 tère, combiné avec ceux fournis par les autres organes 

 floraux, a servi utilement à Cassini pour distinguer les 

 Mutisiées et Nassauviées qui ne sont autre chose que 

 les Labiatiflores de De Candolle ou Chaenantophores de 

 Lagasca. V. ces mots. 



Les genres avec lesquels le Leria offre le plus d'affi- 

 nités sont le Chaplalia de Ventenat et le Leibnitzia 

 de Cassini. Il est inutile d'en faire ressortir les diffé- 

 rences, parce qu'elles pourront être facilement senties 

 par la lecture des caractères de ces genres : l'on s'est 

 borné à en exprimer les plus essentiels. 



On ne connaît avec certitude que deux espèces de 

 Leria. Cassini les a nommées Leria ly rata et Leria 

 integrifolia ; il leur a donné comme synonymes dou- 

 teux les Tussilago nutans (Leria nutans, DC. et 

 Kunth) et albicans des auteurs linnéisles. Ces plantes 

 sont indigènes des Antilles et de l'Amérique méridio- 

 nale. 



LERISTE. Lerista. rept. Genre de Sauriens, de la 

 famille des Scincoïdiens, établi par Bell qui lui assigne 

 pour caractères : tête petite, de forme quadfangulaire, 

 aussi grosse que le cou et scutée; paupières nulles; 

 tympan enfoncé; entrée du conduit auditif cachée par 

 un repli de la peau; mâchoires garnies de petites dents 

 serrées les unes contre les autres; corps grêle, couvert 

 d'écaillés lisses, luisantes et ensiformes; quatre pieds : 

 les deux antérieurs très-petits, très-courts et à deux 

 doigts, les postérieurs plus longs et à trois doigts; 

 queue de forme conique, peu longue et toute d'une 

 venue avec le corps; anus simple et demi-circulaire; 

 point de pores dans son voisinage, non plus que sur les 

 cuisses. 



Leriste linéé. Lerista lineata, Bell. Il est d'un vert 

 cuivreux, avec deux lignes dorsales et deux latérales 

 noires; les parties inférieures et le dessous des jambes 

 sont d'une nuance plus claire. Taille, quatre pouces. 

 De la Nouvelle-Hollande. 



LERNACANTHE. intest. Sous-genre de Lernée. F. ce 

 mot. 



LERNANTHROPE. intest. Sous -genre de Lernée. 

 V. ce mot. 



LERNÉE. Lernœu. intest. L'un des genres que Cu- 

 vier (Règne Anim., t. m, p. 256) a placés dans l'ordre 

 des Intestinaux, parmi les Cavilaires. Presque toutes 

 les Lernées sont munies d'une enveloppe transpa- 

 rente, jaunâtre ou brunâtre, flexible, quoique plus ou 

 moins résistante , comme celle à peu près des Écre- 

 visses que l'on surprend au moment où elles viennent 

 de changer d'enveloppe. La forme de ces animaux 

 varie beaucoup, elle est très-bizarre, mais elle com- 

 mence déjà à présenter cette symétrie qui se remarque 

 à partir des Épizoaires, comme un des caractères les 

 plus importants de l'animalité. On y distingue une par- 

 tie antérieure plus petite, plus étroite, que Blainville 

 appelle sans difficulté un thorax, où la lête est quelque- 

 fois tant soit peu sentie. Cette partie offre les premières 

 traces des véritables appendices dans les crochets dont 

 la bouche est armée et même dans certains rudiments 

 d'antennes qui motivent le rapprochement qui existe 

 dans la méthode de Lamarck (Anim. sans vert., t. m) 

 entreles Épizoaires et les Insectes. Ces antennes, comme 

 d'essai, sont déjà subarticulées , et l'on trouve jusqu'à 

 des traces d'yeux sessiles ou slemmates. Ces parties et 

 d'autres rapports lient encore les Lernées aux Crusta- 

 cés branchiopodes par les Calyges, selon la remarque 

 de Cuvier. « Quant aux appendices de toutes les es- 



