L Y C 



L Y C 



LYC0PERD01DES. dot. Micheli donne ce nom à des 

 Champignons très-voisins des Lycoperdons. Les espèces 

 qu'il y a placées ont servi plus tard à former les genres 

 Pisocarpium , Pisolilhus, Polysaccum et Polypera. 

 V. ces mots. 



LYCOPERDON. bot. V esse-de-loup, Fesse-loup. Ce 

 genre est un des plus curieux de la famille des Cham- 

 pignons; il appartient à l'ordre des Champignons an- 

 giocarpes ou gastéromyciens , dont il est le type par 

 excellence. Ses caractères consistent dans un péridium 

 simple, globuleux, ou en forme de toupie ou de poire 

 renversée, composé d'une membrane plus ou moins 

 flexible ou coriace, recouverte à l'extérieur d'une pous- 

 sière farineuse ou perlée, ou écailleuse, ou granuleuse, 

 ou garnie de petites pointes pyramidales, tuberculeuses 

 ou verruqueuses. Ce péridium se déchire plus ou moins 

 irrégulièrement, lors de la maturité, pour laisseréchap- 

 per une poussière séminifère, excessivement ténue, 

 semblable à de la fumée, contenue dans les mailles 

 d'un tissu cotonneux, d'une contexture plus ou moins 

 serrée, qui finit également par s'échapper. Les grains 

 qui composent la poussière , sont fixés le long des 

 fibrilles du tissu. On peut hâter l'émission de cette 

 poussière, en comprimant plus ou moins le péridium : 

 alors elle s'élance avec vitesse, en formant un nuage 

 brun ou fauve. C'est sur cette propriété, et sur l'habi- 

 tude qu'ont ces végétaux de croître dans les bois, 

 qu'est dû leur nom trivial, exactement exprimé en 

 grec dans Lycoperdon, et dans le latin crepitus lupi, 

 dénomination sous laquelle ils sont mentionnés dans 

 les auteurs antérieurs à Tournefort. Le péridium finit 

 par se déchirer en lambeaux, et se détruit ainsi. 



Dans leur jeunesse, les Lycoperdons sont blanchâtres 

 ou grisâtres, rarement jaunes ou roux; leur consis- 

 tance, quelquefois aqueuse, est presque toujours char- 

 nue et solide; leur chair est homogène, et n'offre au- 

 cune structure cellulaire, ou de divisions intérieures : 

 elle est d'abord blanche , puis elle jaunit et devient 

 brune ou fauve; alors elle ne larde pas à se réduire en 

 poussière, en commençant par la partie supérieure. 

 Son gonflement produit sans doute autant le déchire- 

 ment du péridium que le fait la dessiccation de ce der- 

 nier organe. Les Lycoperdons prennent une couleur 

 plus foncée, généralement brune, avec l'âge; les tuber- 

 cules, les papilles, la poussière qui les recouvrent ou 

 qui leur donnent l'aspect perlé ou givreux, tombent 

 aisément lorsqu'on les froisse. Pendant l'émission de 

 la poussière, et après, ils deviennent si légers, que les 

 vents les dispersent et les emportent avec une grande 

 facilité. Ils croissent communément sur la terre, dans 

 les lieux stériles et découverts, dans les bois, le long des 

 routes et des allées; on en voit aussi quelquefois sur 

 les vieux murs, principalement sur ceux construits en 

 terre. C'est particulièrement en automne qu'ils se mon- 

 trent; leur existence n'a pas une longue durée. Ils va- 

 rient dans leur grandeur; ils ont ordinairement celle 

 d'une noix ou d'une pomme : il y en a de plus petits et 

 d'infiniment plus grands; l'un d'eux, par exemple, 

 acquiert jusqu'à deux pieds de diamètre. Ils tiennent 

 au sol par des racines, ou des appendices radiciformes, 

 quelquefois charnues et assez grosses. Ils n'ont point 



de volva, comme plusieurs des genres voisins, tels que 

 le Geastrum, etc. 



Le Lycoperdon de Tournefort comprenait le Lyco- 

 perdon tel qu'il vient d'être exposé, c'est-à-dire, le 

 Lycoperdon, Pers., les genres Geastrum, Bovista, 

 Tulostoma, qui ont en effet beaucoup d'affinité entre 

 eux, et quelques espèces de clavaria. Micheli, quoique 

 grand admirateur de Tournefort, ne crut point devoir 

 adopter une pareille réunion : il en sépara le Geaster 

 {Geastrum), si remarquable par son volva étoilé; mais 

 il en rapprocha ses Lycoperdastrum , Lycoperdoides, 

 Carpobolus, Lycogala et Tuber, qu'après lui les bota- 

 nistes se hâtèrent de fondre dans le Lycoperdon de 

 Tournefort, et qui n'ont été rétablis que dans ces der- 

 niers temps; VOnygena se trouva confondu dans le 

 Lycoperdon de Micheli. Dans celte réunion, qui for- 

 mait d'abord le genre Conoplea de Linnœus, que bientôt 

 après il nomma Lycoperdon, ce célèbre naturaliste et 

 ses imitateurs y rapportèrent nombre de Champignons 

 souvent assez différents, et qui constituent ou rentrent 

 actuellement dans les genres suivants, établis ou régu- 

 larisés par Persoon : Lycoperdon, Tulostoma, Scle- 

 roderma ou Hypogeum {Lycoperdastrum , Mich.), 

 Polysaccum {Lycoperdoides, Mich.; Pisolitus, Alb.; 

 Pisocarpium, Nées; Polypera, Pers.), Bovista, {Sufa, 

 Adans.), Batlarea , Geastrum, Onygena, Tuber, 

 Sphœrobolus, Mcidium, Lycogala, Trichia, Peziza, 

 Physarum, Stictis, Sclerotium, Sphœria. Cette lon- 

 gue énuméralion suffit pour prouver combien le genre 

 Lycoperdon était devenu hétérogène, et quelle confu- 

 sion Linnaeus avait introduite dans celte partie de la 

 famille des Champignons. Adanson, à qui elle n'avait 

 point échappé, fit de vains efforts pour s'y opposer, et, 

 en revenant à Micheli, il ne se conforma point exacte- 

 ment aux travaux de ce botaniste florentin. Ainsi il 

 réunit à son Lycoperdon les genres Lycoperdastrum, 

 Lycoperdoides et partie des Lycoperdon de Micheli, 

 particulièrement distingués par l'absence du volva, de 

 son Carpobolus, qui renferme le Carpobolus, le Geas- 

 ter, et partie du Lycoperdon de Micheli : réunion es- 

 sentiellement caractérisée par la présence d'un volva 

 contenant un péridium sessile. Il établit enfin son genre 

 Sufa, ne différant du précédent que par son péridium 

 porté sur une tige; il y place un des Lycoperdon de 

 Micheli (tab. 97, fig. 2), espèce que Persoon rapporte à 

 son genre Bovista, et Paulet à son Glycydiderma, qui 

 comprend en outre le Geastrum. 



C'est donc à Persoon qu'on doit attribuer le mérite 

 d'avoir opéré une heureuse réforme dans le genre Ly- 

 coperdon. Quelques botanistes cependant ne sont point 

 partisans de plusieurs des changements qu'il a produits 

 en cette partie : quelques-uns ne voient pas la nécessité 

 de séparer le Bovista et le Scleroderma du Lycoper- 

 don; et d'autres, en adoptant son travail, jugent qu'il 

 n'a pas assez multiplié les genres, ce qui, comme l'on 

 sait, est une passion chez beaucoup de botanistes de 

 nos jours. Ainsi Desvaux a cru devoir former, aux dé- 

 pens du Geastrum, les Plecostoma et Myriosloma; le 

 Podaxis (Schweinitzia, Grevil.), sur le Lycoperdon 

 axatum, Bosc, et le Callostoma aux dépens du Scle- 

 roderma. Raffinesque encorea établi ou crééles genres 



