110 



PROCÈS-VERBAUX. 



lairement au plan des aulres rayons. Ce sont les restes dissociés du 

 squelette d'un Spongiaire, qui me paraît devoir être identifié avec 

 Octacium rhenanum Schliiter ( 1 ) du « Paffralher Mulde ». 



Mais je pense que c'est à tort que Schliiter a séparé celle forme du 

 genre Astraeospongia, auquel il convient de restituer l'espèce commune 

 à Nismes et à Paffrath. 



Astraeospongia rhenana Schliiter sp. se distingue aisément d'Astraeo- 

 spongia meniscoïdes Dewalque, de TEifelien de Prûm, et d' Astraeo- 

 spongia devoniensis Hinde, du Dévonien moyen du Devonshire, qui en 

 sont les formes les plus proches voisines. 



La systématique de ces Spongiaires semble encore assez mal fixée. 

 Le savant spécialiste anglais G. Hinde, dans sa Monographie des éponges 

 fossiles d'Angleterre les sépare des Hexactinellidae, où les range 

 Zittel, pour en faire un groupe nouveau qu'il dénomme : sous-ordre 

 des Octactinellidae. Le Prof 1 " F. Broili ( 5 ) considère ce groupe comme 

 appartenant à des H exactinellidae aberrants, dont les rayons supplé- 

 mentaires des spicules sont accidentels. Or, l'axe transversal, qui 

 constitue le septième et le huitième rayon, paraît bien faire corps avec 

 le spicule et ne doit certainement pas provenir d'une fracture ayant 

 séparé incomplètement deux spicules limitrophes. Conséquemment, 

 il est très probable que le sous-ordre des Octactinellîdae devra être 

 maintenu. 



D l Hallez. — Sur l'autonomie de la terre à briques 

 dans la vallée de la Haine. 



Assez généralement on a une tendance à considérer la terre à briques 

 comme un simple faciès d'altération du limon immédiatement sous- 

 jacent. 



La terre à briques ne diffère en effet des autres limons que par une 

 teinte plus foncée, une plasticité généralement plus grande et aussi en 

 ce qu'elle est entièrement (ou presque) dépourvue de calcaire, alors que 

 les autres limons en contiennent souvent assez pour faire une vive 

 effervescence avec les acides. 



Or ces différences semblent pouvoir s'expliquer très facilement par 



(*) Zeitschrift der Deutschen geol. Gesellschaft, Bd XXXIX, 1887, p. 23, pl. II, 

 fig. 7-9. 



( 2 ) Palaeontographical Society, 1887. 

 ( 5 ) Grundzûge der Palaeontologie von K. von Zittel. 1910. 



