— 111 — 



se creusèrent petit à petit. Pendant ce temps-là la mer du bassin de 

 Paris, qui depuis le trias baignait le bord sud de l'Ardenne, s'avançait 

 graduellement vers le Nord-Ouest par suite de l'affaissement de l'ouest 

 de notre pays. Vers la fin de l'înfracrétacé, la mer arrivait aux 

 frontières du Hainaut et alors commençait la longue transgression qui 

 devait submerger tout notre pays sous les flots de la mer crétacée. 

 Si la mer pénétra plus tôt dans le golfe de Mons que dans le fjord de 

 la Sambre, c'est que le golfe de Mons avait été bien plus profondément 

 érodé et que par conséquent, grâce à son niveau plus bas, la mer put y 

 pénétrer bien plus tôt. Mais ce n'est pas seulement par l'histoire de ses 

 débuts que la dépression de la Sambre ressemble à celle de Mons, c'est 

 aussi par les événements subséquents. On sait, en effet, que dans le 

 golfe de Mons, l'invasion, après avoir occupé toute son étendue et 

 progressivement, déborda et envahit toute la région environnante. 

 Il en fut de même de la Sambre, comme nous allons le voir. 



Vers la fin du Turonien, la mer, déjà sortie de la dépression de la 

 Sambre, s'était étendue à plusieurs kilomètres au Sud- Est sur le 

 plateau primaire élevé qui la bordait de ce côté et nous voyons la craie 

 de Maisières arriver en des points qui sont actuellement à la côte 180 

 à Rognée. 



L'état sporadique des affleurements crétacés de i'EntreSambre-et- 

 Meuse ne nous permet pas de décider si la série des dépôts crétacés 

 supérieurs y est aussi complète que dans le golfe de Mons, mais l'éro- 

 sion nous a cependant laissé de nombreux massifs sénoniens et même, 

 à Pry, un précieux reste échappé comme par miracle pour nous mon- 

 trer que même le Maestrichtien s'était étendu jusque-là. 



Je suis même porté à croire que ce n'est pas seulement pour l'Entre- 

 Sambre-et-Meuse que le sillon de la Sambre facilita l'invasion des 

 mers crétacées. On sait qu'il existe, entre les deux grands massifs du 

 Hainaut et de Liège, des lambeaux isolés de Crétacé qui semblent 

 établir entre eux un trait d'union. Je citerai notamment tous les gîtes 

 de glauconie de Lonzée. La question de savoir si ces lambeaux appar- 

 tiennent à l'un ou à l'autre massif, a une grande importance pour 

 reconstituer l'histoire de la transgression crétacée. Je pense qu'ils 

 dépendent tous du massif du Hainaut, et voici ce qui me le fait croire : 

 D'après les dernières recherches de A. Rutot ( 4 ), la craie de Lonzée 



(!) Cf. Bull. Soc. belge de Géol., 1905, Proc.-verb.. p. 76. 



