94 



T. Ch. Thomassen. 



weniger vollståndig, wenngleich vollståndig genug um als Regel fur 

 die von N. — S. gehende Bewegung gleiehfalls eine stossartige Er- 

 schiitterung feststellen zu konnen, eine wellenartige hingegen wo 

 die Eichtung eine andre gewesen ist. Ebenso hat man an den 

 Orten wo die Richtung von N. — S. oder umgekehrt gewesen das 

 Geråusch vor der Erschutterung gehort. 



IV. Vorausgehende und nachfolgende 

 Bewegungen. 



Von einigen Orten hat man Berichte von Erschtitterungen, die 

 dem Haupterdbeben am 15. Mai vorangingen oder folgten. 



So berichtet der Bezirksarzt Lange in Tysnås, dass man dort 

 am Sonnabend, den 14. Mai, einige Minuten nach 2 Uhr nachmit- 

 tags ein wunderliches, starkes, sausenåhnliches, Geråusch vernahm, 

 das etwa eine halbe Miuute dauerte und von einem schwachen Be- 

 ben begleitet war. Betreff dieser Erscheinung hat man von andern 

 Orten nichts gehort. 



Ebenso berichtet L. Haarr aus Stavanger, dass man dort an 

 einigen Steilen in der Nacht vom 12. zum 13. Mai zwischen 2 und 

 3 Uhr ein starkes Rummeln horte und ein wunderbares Beben 

 merkte. 



An diesen beiden Orten war die darauffolgende Bewegung am 

 15. Mai von S. — N. gehend. 



Aus Dale in Søndfjord berichtet man, mehrere Personen haben 

 dort am 16. Mai friih 372 eine schwache Erderschiitterung bemerkt. 



Unter andern eine Dame, die deswegen erst aufstehen wollte, 

 dann aber, da die Erscheinung so kurz anclauerte, dies bleiben liess. 



In Laurvig glaubt jemand in der Nacht vom 19. zum 20. Mai 

 eine schwache Erschutterung bemerkt zu haben. 



Aus vorliegendem Beobachtungsmaterial scheint also hervorzu- 

 gehen, dass das Erdbeben am 15. Mai auf mehreren, von N. — S. 

 durch das Land gehenden Linien fast gleichzeitig eintraf. An den 

 Orten ging die Bewegung, von Stossen begleitet, in derselben Rich- 



