26 



A. Ap pel lo f. 



[No. 4 



gentige hervorgehoben und erortert worden sind und bei denen icli 

 micL deshalb nicht langer aufhalten will. 



Zu den Eigenthumlichkéiten, die icli bei den untersuchten 

 Edwarclsia- Arten habe nachweisen konnen, rechne ich zuerst das 

 Vorkommen eines ektodermalen Nervensystems auf dem Capitulum. 

 Ueber dessen Bedeutung wie iiber das Verhåltniss einiger åndrer 

 Actinien-Formen betreffe desselben habe ich mich schon (S. 16' 

 ausgesprochen. 



Eine ektodermale Muskulatur dagegen, welche den iibrigen mit 

 einem Nerven system auf dem Mauerblatte ausgestatteten Formen 

 zukommt, vermissen wir bei den Edwardsien. 



Eigenthumlich fur einige. wahrscheinlich die meisten Edwardsien 

 sind terner die in Reihen angeordneten Tuberkeln auf dem Scapus. 

 Deren Bau und Analogie mit den Bildungen bei ånderen Actinien 

 habe ich auf Seiten 12 — 16 clargestellt. 



Bemerkenswerth bei den Edwardsien ist ferner das Mangeln 

 einiger Einrichtungen, die man sonst håufig bei den Actinien an- 

 trifft. Ich habe schon das Feillen oder wenigstens die ausser- 

 ordentlich schwache Entwicklung der Schlundrinnen (S. 7, 18) her- 

 vorgehoben, ein Umstand, der mir von Intresse zu sein scheint. 

 Auf entwicklungsgeschichtlichen Grund gestiitzt hålt Boveri 1 ) Ed- 

 wardsien-artige Thiere fiir Stammformen aller andern Actinien, 

 d. li. die Edwardsien miissen als verhåltnissmåssig urspriingliche 

 Formen angesehen werden. Die geringe oder gånzlich fehlende 

 Ditferentierung im Schlundrohr scheint mir mit der Auffassung sehr 

 wohl ubereiuzustimmen, da ja anzunehmen ist, dass das Schlund- 

 rohr der Stammform eine einfache Einstiilpung olme besonders 

 differentierte Parthien gewesen ist 2 ). 



Nur bei Andres liegen Angaben iiber die Septalstomata vor. 

 indem er bei E. clapuredii deren Nichtvorhandensein beståtigt. 



x ) Ueber Entwicklung- und Verwandtscliaftsbezieliungen der Actinien. 

 Zeitscbr. f. Zool. Bd. 49. 1890. 



L> ) Die Gebr. Hertwig- sprechen bei den von ihnen untersucliten Exeni- 

 ])laren von zwei Schlundrinnen. Auf der Abbildung- (1. c. Tab. XVII. Fig. 2) 

 ist das Schlundrohr zwar als seitlioh zusammengedriickt dargestellt, doch finde 

 icli keine besonders differentierte Schlundrinnen, wenigstens keine wenn man 

 von der Definition der Verfasser selber ausgebt, wo es (S. 513) von den er- 

 walmten Gebilden bei den Actinien heisst. dass sich dieselben, „wie schon Hol- 

 lard und G-osse ganz richtig bemerkt baben. von der iibrigen Wandung ganz 

 deutlich absetzen". 



