20 



B. E. Bendixen. 



[No. 9. 



aus clem Schlusse des 13 ten Jahrhunderts erwåhnt; die „Hirdskraa" 

 (Gesetzbuch des Hofes) des Magnus Lagaboeters aber (nm 1275) 

 kennt ihn nicht. Er kommt zum ersten Male in Norwegen im drit- 

 ten Siegel dieses Konigs (1263 — 1280) vor; spåter auf den Siegeln 

 seiner Sohne Erik (1280—1299) und Håkon (1299— 1319). ] ) 



Die Pferde des Kaisers und des Konigs sincl weiss ; die ånde- 

 ren grau, schwarz oder rothlich, alle mit starken rothen Eiemen. 

 Die Sattel sind hoch mit dem stark gekriimmten Vorder- und Biicken- 

 sttick, also der Form, die vom Schlusse des 12ten Jahrhunderts 

 gebråuchlich war. — Die Rustungen der Perser tragen einen ålteren 

 Character und haben, offenbar absichtlich, ein etwas alterthumliche- 

 res Gepråge. Gemein fur heide, Perser wie Griechen, sind die 

 Eingpanzer oder geflochtenen Kettenhemclen, die mit Ellbogenstiicken 

 (cubitiéres) und Kniekapseln (genouilliéres, altnorw. knébjargir) ver- 

 sehen sind, und zu den Knieen hinabgehen. Der Kopf ist mit der 

 Kettenkapuze bedeckt, die auch die Wangen und das Kinn schiitzt; 

 die Hånde mit Handschuhen von Ringen (gantelets, gauntles), die 

 einen Schlitz haben, dass sie sich leicht abstreifen lassen, wie 

 man es deutlich an den Rittern im 4ten Bilde (Heraclius vor Je- 

 rusalem) sieht, wo die Handschuhe herabhången. Briinnenhosen 

 decken die Beine. Ueber dem Eingpanzer tragen die Krieger hoch- 

 rothe oder carmoisinrothe Waffenrocke, der des Kaisers ist mit 

 goldenen Sternen verziert. — Die Helme jedoch sincl verschieden. 

 Die Perser tragen auf den beiden ersten Bildern den spitzen Heim 

 mit Nasenschirm (nefbjorg), so wie er schon im 9ten Jahrhundert 

 und spåter, besonders auf der Bayeux-Tapete, vorkommt, und sich 

 noch am Schlusse des 13ten tindet; in Deutschland wird derselbe 

 Heim in ånderen Formen gebraucht und erhålt sich da bis zu Zei- 

 ten des dreissigjåhrigen Krieges. Im 4ten Bilde, das sich vielfach 

 hinsichtlich der Bewaffhung von den ånderen unterscheidet, tragen 



Icli weise iibrigens auf die oben erwålmte Abhandlung des dånischen 

 Obristen O. Blom bin, „Bemærkninger om Kongespeilets Affattelsestid", in 

 den „Aarbøger for nordisk Oldkyndigbed og Historie", Kjøbenbavn 1867, wo 

 die Waffen des 13ten und 14ten Jahrhunderts eingebend behandelt sind ; ebenso 

 auf meine Abbandlung „Aus der mittelalt. Samml." etc. im Jahresberichte d. 

 Museums 1889, S. 44- — 48. Da schon dort eine mehr eingehende Untersuchung der 

 Waffen auch des bier bescbriebenen Antemensals gegeben ist will ich die Re- 

 sultat e hier nur in aller Kiirze wiederholen. Im allgemeinen verweise ich ausser 

 auf Viollet-le-Duc auch auf Weiss: Kostiimkunde III u. IV. — von Hefner- 

 vMteneck: Trachten, Kunstwerke und G-eråthschaften, zw. Aufl. II u. III. — 

 J. Hewitt: Ancient armour and weapons I u. II. 



