48 T. Ch. Thomassen. [No. 3 



Zeitangaben. 



Nach Christiania Zeitrechnung sammeln cliese sich folgender- 



m a ss en : 



Tungenes 10 Uhr 5 Min. Nachmittag 



Boknesuncl 10 „ 13 „ — 



Fuse bei Bergen 10 „ 15 „ — 



Eide bei Graven, (Aardal?) 10 „ 16 „ — 



Aalgaard bei Gjæsdal 10 „ 17 „ — 



Valle, Vossevangen, Kvindherred 10 ,. 18 ,. — 



Skonevik (?), Frolandsverk 10 „ 19 „ — 



Horpestad in Klep (?), Lovaas bei Bergen, 



Vang in Gjerdrum, Stavanger 10 „ 20 „ — 



Hovland in Tysnes, Dimmelsvik, Bergen, 



Norheimsund, Utne, Ulvik 10 ,. 21 „ — 



Indre- Arne, Bergen, Bleie 10 „ 22 „ — 



Fjelberg, Sæverdd, Skudesnæs, Sigurdsrud 10 „ 23 „ — 



Nissedal 10 „ 25 „ — 



Kleppe in Samnanger, Enæs 10 „ 26 „ 



Ullensvang 10 „ 29 „ — 



Odde 10 „ 31 ;, 



Sundal 10 „ 35 „ 



Aal, Hallingdal 10 „ 38 „ 



Sveinhoug 10 „ 50 „ — 



Roldal 10 „ 51 „ 



Hol 10 „ 55 „ 



Aal in Hallingdal 10 „ 58 „ 



Aus diesen Zeitangaben geht deutlich hervor, dass die Be- 

 wegung die långst westlich gelegenen Orte zuerst ergriffen hat. 

 Eine eingehendere Untersuchung wird indessen zeigen, dass die Be- 

 wegung weder von einem einzelnen Punkte ausgegangen sein kann, 

 von dem sie sich dann in concentrischen Kreisen fortgepflanzt hat, 

 noch von einer westlich gelegenen Bruchlinie. 



Wir haben um ein paar Beispiele anzufuhren: Tungenes 10 

 Uhr 5 Min. und Stavanger 10.20', Buknesund 10.15' und Skudes- 

 næs 10.24', Fuse 10.21' und Bergen 10.21'. Diese Zeitabweichun- 

 gen einander so nahe gelegner Orte, die natiirlicherweise gleiche 

 Zeit haben, sind zu gross als dass sie nur von Ungenauigkeiten 

 herruhren konnten; sie sprechen gegen den Ausgang der Bewegung 

 von einem einzelnen Punkte oder einer einzelnen Bruchlinie. 



