Einleitung, 



Bei meinen Studien iiber Erdbeben kam ich ganz natiirlich 

 auch auf die Frage, wie sich cliese Erscheinung zur Vertheilung 

 des Luftdrucks verhålt. 



Der Umstand, dass auf unsern Stuben-Barometern mit ihren 

 Witterungsprophezeiungen zu imterst „Erdbeben" steht, scheint ja 

 darauf hinzucleuten, dass Erdbeben und niedriger Barometerstaud 

 erfabrungsgemåss in einem bestimmten Verbåltniss zu einander 

 stehen, ebenso wie die Untersuchungen mehrerer Naturforscber 

 wobl in gleicher Bichtung gedeutet werden mussen. 



Solange die Anscbauung galt, dass die Erdbeben elas Bestre- 

 ben eines innern, feuerniissigen Erdkernes seien, den ihn umschliessen- 

 den festen Erdgiirtel zu durchbrechen, schien es auch ganz natiir- 

 lich, dass niedriger Barometerstand und Erdbeben in kausalem Ver- 

 håltnisse zu einander stunden. 



Als man indessen mehr und mehr von clieser Anschauung 

 abkam und anfing die Erdbeben als Losungen der Spannungsver- 

 håltnisse der Erclkruste anzusehen, lag kein natiirlicher Grund mehr 

 vor, niedrigen Luftclruck als besonders mitwirkend bei Erzeugung 

 von Erdbeben zu halten. 



Ich beschloss selber zu untersuchen, wie sich die Luftdruck- 

 vertheilung bei den in Norwegen stattgefundenen Erdbeben verhal- 

 ten habe. 



Da es mir indessen klar war, dass es bei dieser Frage nicht 

 allein darauf ankam, den lokalen Luftdruck zur Zeit des Auftretens 

 eines Erdbebens zu berucksichtigen, suchte ich zu erforschen, wie der 

 Luftdruck gewesen sowohl am Orte des Erdbebens, als auch in den 

 angrenzenden Strichen, und nicht allein im Augenblicke des Auftre- 

 tens der Erschiitterung, sondern auch an den vorhergehenden und 

 darauf folgenden Tag. 



