SÉANCE DU 25 JANVIER. 1891 



*7 



figuré avec soin, d'après la même carte, les divers massifs de roches 

 éruptives, spécialement les roches acides ou les plus anciennes (granités, 

 granulites) et les roches intermédiaires ou basiques des terrains pri- 

 maires (porphyres, porphyrites, diorites, etc.). Ainsi simplifiée, la 

 constitution géologique de la région étudiée montre, au premier coup 

 d'œil, une remarquable corrélation, non seulement avec la forme ser- 

 pentante et sinueuse du thalweg de l'immense vallée d'effondrement 

 séculaiie constaté entre Marseille et Lille, mais encore avec toutes les 

 prétendues irrégularités et les traits caractéristiques de la disposition 

 des courbes tracées le long et sur les deux côtes de ce thalweg 

 d'affaissement, et cela sans exception ! 



Il ressort clairement de cette juxtaposition que les massifs des 

 chaînes de roches cristallines, surtout les plus anciennes, forment 

 comme des « horst » ou butoirs, contrariant le phénomène d'affaisse- 

 ment et le faisant géographiquement évoluer, par contournement de 

 ces massifs, entre lesquels les dépôts plus ou moins meubles des 

 terrains secondaires et tertiaires ont subi ï affaissement si clairement 

 dénoté par les courbes du colonel Goulier. 



11 ressort aussi de l'inspection du document soumis à l'Assemblée 

 que cet affaissement des dépôts secondaires et tertiaires paraît causé 

 non seulement par un simple abaissement ou tassement des dépôts — 

 relativement peu durcis et cohérents — des terrains secondaires et ter- 

 tiaires, mais par le RAPPROCHEMENT DES MASSIFS CRISTALLINS ou 

 « butoirs » entre lesquels ils sont enclavés. 



L'affaissement, dû à des poussées latérales, tendant au rapprochement 

 des massifs cristallins, n'exclut nullement des relèvements locaux ou 

 régionaux ; ceux-ci au contraire sont la conséquence et en même temps 

 la démonstration de ce mouvement de rapprochement. Or les dia- 

 grammes du colonel Gbulier montrent précisément entre le Plateau 

 central et la chaîne puissante des Pyrénées un phénomène de relève- 

 ment, contraire par conséquent à ce qui se passe dans le Nord, et qui 

 atteint, abstraction faite de la valeur vraie, encore indéterminée des 

 chiffres obtenus, au voisinage de cette chaîne jusque 6 mm. par an. 



Quant à la poussée qui tend à rapprocher l'Ardenne (avec son noyau 

 cristallin interne) de la Bretagne, elle se dénote par les caractères 

 accentués et l'orientation (normale à la direction joignant ces deux 

 massifs anciens) de la vallée d'effondrement séculaire constatés par les 

 courbes du colonel Goulier et d'ailleurs remarquablement confirmée 

 par l'allure souterraine du pli que forment les couches, même les 

 plus profondes, au N.-E. de Paris. 



L'étranglement curieux que présentent les courbes entre le massif 

 1891. P.-V. 2 



