SÉANCE DU 28 JUILLET 1891 



En conséquence, sont élus membres effectifs par le vote unanime de 

 l'Assemblée : 



MM. le Capitaine detat-major MONTHAYE, Professeur à l'École de 



guerre, à Bruxelles. 

 Philibert GHILAïN. Ingénieur en chef, Directeur de service aux 



chemins de fer de l'Etat, à Tournai. 

 Junius MASSAU, Ingénieur principal des Ponts et Chausées, 



Professeur à l'Université de Gand, 22, rue Marnix, à Gand. 

 Louis VAN DER BRUGGEN, Membre de diverses Sociétés 



savantes, 109, rue Belliard, à Bruxelles. 



Sont également élus, comme présentés à la dernière séance : 



DONCKIER de DONCEEL, à Gembloux, et, en qualité d'associé 

 régnicole, E. BAYET fils, étudiant à l'Université, 72, rue 

 Marché-aux-Grains, à Bruxelles. 



Communications des membres. 



i° M. E. Dupont résume comme suit les deux excursions que la 

 Société vient de faire, sous sa direction, à Mariembourg et à Bornai. 



La Société avait décidé de faire l'étude des terrains coralligènes, qui, 

 dans notre pays, ont un grand développement à la fois dans le Devonien 

 moyen et dans le Calcaire carbonifère. 



La marche à suivre à cet effet était de commencer par l'examen des 

 calcaires devoniens, dans lèsquels le phénomène est, dès l'abord, plus 

 distinct, par la double raison que les coraux y sont pour la plupart des 

 coralliaires dont le tissu bien conservé est facilement reconnaissable, 

 et que les amas coralliens ont été envasés par des matières terreuses se 

 présentant sous la forme de schistes. 



Nous nous sommes rendus le 12 juillet à Mariembourg. Nous avons 

 étudié le tertre si connu de calcaire rouge, à enveloppe de calcaire gris, 

 de la Croix de Frasnes, puis d'autres tertres analogues en allant vers 

 Dourbes; enfin nous avons traversé un long amas de calcaire gris de 

 même âge frasnien. 



Les uns et les autres nous ont apparu comme formés de coraux ou 

 de leurs débris, en structures massives, relativement d'une grande 

 pureté chimique, entourés de calcaires argileux et noduleux, et de 

 schistes argileux dans lesquels nous constations l'absence d'amas de 

 coraux. Donc deux formations distinctes : calcaire coralligène en amas 

 isolés et relativement d'une grande pureté chimique; calcaires très 

 impurs et schistes, où la vie corallienne n'a pas joué de rôle marqué. 



