132 



PROCÈS-VERBAUX 



Nous avons successivement observé : 



i° Que ces amas de calcaires frasniens sont nettement coralligènes, 

 formés de calcaires massifs et remarquablement purs. 



2° Qu'ils sont enveloppés de calcaires très impurs, noduleux, stratifiés 

 et de schistes argileux souvent à nodules de calcaire également très 

 impur ; cette enveloppe schisto-calcareuse étant manifestement posté- 

 rieure aux amas coralligènes. 



3° que ces schistes et calcaires noduleux s'appuient sur les calcaires 

 givetiens (d'âge antérieur et représentant l'ancienne côte), sans l'inter- 

 médiaire des calcaires coralligènes frasniens, qui sont cependant d'âge 

 intermédiaire entre les calcaires givetiens et frasniens. 



Par conséquent les règles de la stratigraphie ordinaire sont ici en 

 défaut; les calcaires coralligènes sont disposés en récifs frangeants et 

 en îlots à distance de la côte primitive comme dans les récifs coralli- 

 gènes actuels et soumis à des règles stratigraphiques spéciales dérivant 

 de leur origine et de leur mode de formation. 



4° Nous avons constaté ensuite que le calcaire, constituant les 

 nodules dans les dépôts qui enveloppent le calcaire coralligène, 

 provient d'un concrétionnement de fins débris coralliens avec des 

 matières argileuses, comme le confirme l'examen micrographique. 



De ce qui précède il résulte que l'origine de ces matières d'envase- 

 ment est due à deux éléments associés et de provenance profondément 

 distincte, puisque l'un provient d'un apport, de matières terreuses 

 d'origine continentale, apport fait à l'évidence par des cours d'eau, car, 

 d'une part, la côte n'est pas en falaise, mais en pente douce et à strati- 

 fication concordante avec les couches frasniennes, et d'autre part, elle 

 était calcareuse (Calcaire givetien) et non schisteuse; l'autre élément 

 provient au contraire des récifs coralligènes eux-mêmes dont le cal- 

 caire, pulvérisé par la vague, fut soufflé par les vents dans les eaux 

 chargées de matières argileuses et se concrétionna au milieu de celles-ci. 



5° Nous avons constaté encore que les schistes frasniens sont suscep- 

 tibles de se diviser en plusieurs termes stratigraphiques successifs qui, 

 en apparence, varient beaucoup d'épaisseur, mais ces variations pro- 

 viennent des profils différents des flancs des récifs sur lesquels les 

 schistes reposent, les flancs des récifs étant plus ou moins abrupts ou 

 en pente douce. Réciproquement on peut rétablir les profils des récifs 

 par l'étendue horizontale, dans le sens perpendiculaire, des affleure- 

 ments de ces horizons d'envasement. 



6° Enfin nous avons encore noté que la faune conchyliologique a 

 cependant peu varié dans son ensemble dans ces roches coralligènes, 

 noduleuses ou schisteuses, de nature et d'origine si contrastantes ? sauf 



