6 



F. LŒWINSON-LESSING. — DEUXIÈME NOTE 



7 



II 



Avant de passer à mes considérations ultérieures sur la classification 

 des roches éruptives, je tâcherai de répondre aux objections de 

 MM. Michel-Lévy et Fouqué, exprimées dans leur note en réponse à 

 la mienne. 



i. MM. Fouqué et Michel-Lévy discutent tout d'abord ma conclu- 

 sion pratique relative à la classification des roches éruptives et formulée 

 comme il suit : « les grands cristaux de première consolidation d'une 

 roche trachyto'ide représentent à eux seuls la partie de la roche ana- 

 logue à l'ensemble d'une roche granitoïde, le stade effusif y faisant 

 entièrement défaut... On ne fait donc que conserver l'unité du principe 

 de classification en basant les premiers grands groupements des roches 

 porphyriques sur le caractère minéralogique des grands cristaux du 

 premier temps de cristallisation. » 



Le but principal de ma première note était de démontrer qu'il y a 

 une différence essentielle entre les roches granitoïdes et trachytoïdes 

 quant aux conditions de leur cristallisation et aux principaux 

 traits de leurs structures. Une conclusion pratique de cette conception- 

 théorique est exprimée par la seconde partie de ma conclusion 

 formulée plus haut. Les dimensions restreintes d'une petite note m'ont 

 autorisé à parler brièvement ou sans commentaires ; ce qui donne lieu 

 à une généralisation trop large de mon point de vue. 



Ce n'est que par rapport aux conditions de cristallisation, aux 

 conditions de formation de la roche que les grands cristaux du 

 premier temps de consolidation d'une roche trachytoïde représentent 

 à eux seuls la partie de la roche analogue à l'ensemble d'une roche 

 granitoïde. Cette analogie existe le plus souvent aussi pour la com- 

 position minéralogique, mais pas toujours ; il y a des exceptions 

 dont un grand nombre sont citées par M. Michel-Lévy (i). 



En basant la classification des roches éruptives uniquement sur 

 la structure et sur la composition minéralogique et en généralisant sans 

 restriction — par rapport à la composition minéralogique — l'analogie 

 citée plus haut, on arrive souvent à des contradictions dont la classifi- 

 cation de M. Rosenbusch n'est pas exempte. Mais il y a encore un 

 troisième facteur de classification très important, mais malheureusement 

 souvent négligé. Ce facteur c'est la composition chimique des roches et 

 notamment leur acidité. 



En prenant cet élément comme un premier facteur de classification, 



(1) Structure et classification des roches éruptives. 



