12 F. LŒWINSON-LESSING. — DEUXIÈME NOTE 



7 av; 



lignements de second ordre par une certaine variété de caractères : 

 gras, italiques, etc. ; je ne recommande les soulignements de second 

 ordre (n os 5 et 8) que pour les manuscrits. 



En terminant, j'insiste encore une fois sur la nécessité de trancher 

 strictement entre les deux temps de consolidation des roches trachy- 

 toïdes et la succession de cristallisation ou les phases de consolida- 

 tion, si on le préfère, des roches granitoïdes. A ma grande satisfaction 

 je crois être autorisé à supposer que les maîtres de l'école française ne 

 tarderont pas à faire cette concession, déjà à peu près faite. 



La nécessité de l'unification de la nomenclature pétrographique s'im- 

 pose toujours de plus en plus, le manque d'une classification des 

 roches éruptives généralement adoptée devient de jour en jour plus 

 sensible. Les questions si graves sont déjà assez mûres pour être discu- 

 tées par le Congrès géologique international, qui rendrait un grand 

 service à notre science en s'occupant des roches éruptives dans sa pro- 

 chaine session. 



Le rôle de la composition chimique (surtout de l'acidité), de la 

 structure et de la composition chimique devrait y être discuté 

 et définitivement établi et une notation internationale (formules de 

 M. Michel-Lévy avec certaines modifications) généralement adoptée. 

 Sans insister sur cette grande question je me bornerai à faire observer 

 la grande importance de l'étude des roches éruptives en relation avec 

 les zones de plissements, comme l'a fait M. Marcel Bertrand (i), et 

 l'utilité ou même la nécessité de l'étude des roches éruptives en 

 groupes géologiques naturels, analogues aux systèmes des dépôts 

 sédimentaires. Je puis affirmer du moins que l'application de ce prin- 

 cipe à l'étude des diabises et porphyrites augitiques avec leurs roches 

 clastiques du gouvernement d'Olonetz (2), en Russie,que j'ai envisagées 

 comme une unité géologique sous le nom de formation diabasique, 

 a été très fécond, je crois (3). 



Les formations diabasiques, dioritiques, granitiques, etc., présentent 

 des groupes tout aussi naturels que les systèmes silurien, devonien, 

 jurassique, etc. Dans chaque formation pétrographique on distingue 

 deux grandes subdivisions des roches granitoides intrusives et des 

 roches effusives, porphyriques ; c'est analogue aux sections ou étages 



(1) Sur la distribution géographique des roches éruptives. Bull. Soc. Géol. de 

 France, 1888, vol. XVI. 



(2) « Formation diabasique d'Olonetz. » 



(3) Voir l'intéressant mémoire de M. Ch. Barrois. « Mémoire sur les éruptions 

 diabasiques siluriennes du Mene^-Hom (Finistère)». Bull, de Serv de la Carte géol. 

 de la France, n° 7, 1890. 



