74 



FEDERICO SACCO. — L'AGE DES 



27 OCTO 



contrée dans la formation des argiloschistes, des grès, des argiles 

 écailleuses, etc., qui constituent une grande partie de l'Apennin 

 italien, il semble presque impossible qu'on ait pu, jusqu'à ce jour, la 

 considérer comme éocénique. Il est bien vrai que, par suite des nom- 

 breuses découvertes caractéristiques faites parmi les argiles écailleuses, 

 elles ont déjà été considérées en partie comme crétacées par quelques 

 géologues, tels que Dodeiiein, Scarabelli, Seguenza, Gapellini, etc., 

 mais cette manière de voir, soit pour avoir été exposée avec doute, ou 

 pour avoir été fondée sur des découvertes rares, localisées et parfois 

 de provenance douteuse, a été seulement acceptée jusqu'à présent par 

 un petit nombre de savants et toujours partiellement pour certaines 

 localités restreintes ; de sorte que, même dans les cartes géologiques les 

 dIus récentes, nous voyons indiquées presque complètement comme éocé- 

 niques les aires occupées en grande partie par les formations crétacées 

 que nous étudions dans cette note. 



D'après les faits exposés ci-dessus, il me paraît assez prouvé que : 

 soit les argiloschistes (avec les bancs arénacés (macigno) et les calcaires 

 (calcare alberese), les calcaires gréseux etc. qui y sont annexés) si 

 développés dans l'Apennin génois, où ils constituent une grande partie 

 du Ligurien typique de Mayer ; soit les argiles écailleuses (argille 

 scagliose et galestri) qui leur sont contemporaines, ou à peu près, et 

 qui constituent une grande partie de l'Apennin italien, doivent être 

 attribués, non pas à l'Eocène, mais au Crétacé. 



Quant à la subdivision en sous-étages de cette masse très puissante 

 de terrains, nous manquons encore, pour l'effectuer, de données paléon- 

 tologiques suffisantes : nous pouvons dire seulement en général qu'une 

 grande partie des argiloschistes et des argiles écailleuses, avec les 

 bancs et les couches gréseuses, calcaires et jaspoïdes, avec les puis- 

 santes lentilles ophiolitiques, etc., doivent se rapporter au Cénoma- 

 nien ; une partie des argiloschistes et des étages arénacés avec des 

 restes plus fréquents à'Inoceramus est attribuable au Turonien, tandis 

 que la partie supérieure des argiloschistes et des argiles écailleuses 

 avec petites lentilles ophiolitiques, et avec les puissantes formations 

 de grès (Macigno) qui y sont renfermées, peuvent se rattacher au 

 Sénonien. 



Pour les schistes ardoisiers (lavagne) qui, dans la Ligurie, forment 

 l'horizon supérieur de la série examinée, ils sont peut-être référables 

 en partie au Danien, tandis qu'ils appartiennent certainement aussi 

 en partie à l'Eocène. 



Pour continuer maintenant l'examen de la formation géologique 

 complexe comprise jusqu'ici dans le Ligurien, nous devons indiquer 



