86 



FEDERICO SACCO. — L'AGE DES 



2 7 



aussi bien que des amas de gros cailloux de nature gneissique, grani- 

 tique, etc. (provenant des terrains archéens des Alpes) ; j'ai donc 

 constaté là des phénomènes pareils à ceux que l'on rencontre en Suisse, 

 dans la formation dite du Flysch que, dans ces cas, je considère 

 comme étant en grande partie crétacée. Mon opinion est fortement 

 confirmée par le fait que dans quelques-unes de ces zones de Flysch 

 on rencontre aussi des masses diabasiques. 



Il n'y a pas lieu ici d'examiner particulièrement les zones diverses du 

 Flysch crétacé de la Suisse ; j'indique seulement un exemple tiré de 

 cette région, à l'appui de ma théorie. 



Dans la Suisse occidentale, dans la vallée du Fenils, au N. E. de Rou- 

 gemont, on trouve, vers environ 1100 mètres d'altitude, un des 

 affleurements les plus connus de roche diabasique, signalé pour la pre- 

 mière fois par Studer dès l'an 1834 dans sa « Géologie westlichen 

 Schweizer. 0 Cette roche, de couleur vert-rougeâtre, appelée amjrgda- 

 lo'ide dioritique par Studer, étudiée récemment par Michel Levy et par 

 Schmidt, qui en reconnurent la nature variolitique et diabasique, 

 affleure sur 5o mètres environ au fond de la vallée, formant un petit 

 tertre de quelques mètres d'élévation parmi les schistes. Nous avons 

 donc ici une lentille ophiolitique très semblable à celles qui se trouvent 

 si abondamment dans l'Apennin italien. Dans la Suisse, ainsi que nous 

 l'avons vu pour les ophiolites de l'Italie, une telle lentille de diabase 

 avec les schistes qui l'englobent et avec la zone très étendue de brèche 

 calcaire (dite de Hornfluh) qui se trouve dessous, est attribuée 

 au Flysch éocénique ; par conséquent, afin d'expliquer la présence de 

 la zone crétacée qui affleure dans le voisinage de cette lentille, au fond 

 de la vallée de Fenils (à Prés-Charbons, Raccords, etc.), on a été 

 obligé d'imaginer des contorsions, des plissements et d'autres dérange- 

 ments stratigraphiques. En acceptant, au contraire, comme je l'ad- 

 mets, que les argiloschistes, englobant la formation diabasique, de 

 même que la zone à la brèche calcaire de Hornfluh et les formations 

 semblables, appartiennent, non pas à l'Éocène, mais au Crétacé, 

 la stratigraphie se trouve naturellement très simplifiée, c'est-à-dire l'on 

 doit seulement supposer un simple pli synclinal, dont les formations 

 centrales (constituant le haut relief de Rodomont, etc.) appartiennent 

 au Flysch parisien, tandis que les terrains sous-jacents, c'est-à-dire les 

 argiloschistes avec les lentilles diabasiques de Griesbach, avec les pou- 

 dingues et les brèches d'Hornfluh, et avec les schistes rouges de Les 

 Chevalets (N. O. de Rougemont) etc., font déjà partie du Crétacé. 



Cet exemple doit suffire, parmi les nombreux autres que l'on pourrait 

 citer à l'appui de ma thèse, pour montrer, qu'en Suisse, aussi bien que 



