A L'ÉTAT FOSSILE 



Ii5 



chées et parallèles. L'aspect général rappelle plutôt une feuille de 

 Bouleau qu'une feuille d'Orme. Nous y trouvons des caractères analo- 

 gues, par exemple, à ceux du Betula rhoipalthra Wall, dont le con- 

 tour est également ovoïde. 



Lorsque nous faisons abstraction des espèces d'Ormes qui sont 

 fondées sur des documents insuffisants et de celles qui sont établies 

 sur des déterminations incorrectes, il reste un grand nombre d'espèces 

 qui ne montrent pas entre elles de différences essentielles. Il faut 

 reconnaître que parmi les feuilles d'Orme décrites jusqu'à présent, on 

 en a désigné un certain nombre, sous des noms différents, uniquement 

 parce qu'elles ont été trouvées par différents savants dans des localités 

 diverses, alors qu'elles se ressemblent parfaitement. Il a pu arriver 

 aussi que l'on ait rapporté à des espèces différentes des feuilles sem- 

 blables provenant de la même localité et il résulte de ces considérations 

 que des identifications ultérieures sont inévitables. 



M. le baron d'Ettingshausen a, par exemple, réuni (i) en une 

 espèce trois espèces fossiles de Schossnitz : Ulmus longifolia, Goepp., 

 Ulmus carpinoides, Goepp., Ulmus pyramidalis, Goepp., nous dési- 

 gnerons cette espèce sous le nom & Ulmus longifolia, qui est le plus 

 connu des trois et qui est parfaitement justifié. Il faut de même réunir 

 deux espèces que M. Goeppert a désignées sous les noms & Ulmus 

 urticaefolia (2) et à' Ulmus elegans (3). La différence qui, d'après 

 M. Goeppert, existe entre ces deux types, consiste dans le fait que les 

 nervures secondaires sont quelquefois un peu plus serrées et plus 

 obliques chez Y Ulmus urticaefolia que chez Y Ulmus elegans; cette 

 distinction n'est pas constante et l'auteur lui-même y attache peu 

 d'importance. Nous voudrions joindre à cette espèce unique que nous 

 appellerons Ulmus urticaefolia, Y Ulmus Cochii Gaud. (4) qui s'y 

 rapporte par tous ses caractères : forme ovale, bord doublement denté, 

 dentelures incurvées en avant, nervures secondaires très serrées assez 

 obliques et droites, nervures tertiaires supérieures aboutissant dans 

 les dentelures secondaires, les inférieures aboutissant dans les échan- 

 crures. 



Il faut aussi réunir YUlmus affinis Mass. (5) et YUlmus Braunii 



(1) Ettingskausen. Blattskelette der Dicotyledonen p. 24. 



(2) Goeppert, Die tert. Fl. v. Schossnit^, pl. 14, p. 24, fig. 2 et 3. 



(3) Goeppert > loc. cit., pl. 14, fig. 7-9. 



(4) Ch. Gaudin et C. Strozzi, Mém. sur quelques gisements de feuilles fossiles de 

 la Toscane, p. 34, pl. II, fig. 6. 



(5) Massalongo, Stud. sulla fl.foss Senigalliese, p. 212. 



